Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 11:02 09.06.2004 Управление Госнаркоконтроля Воронежской области не согласно с решением судаФедеральный суд Центрального района Воронежа вынес решение по делу об административном правонарушении, возбужденное отделом дознания и административной практики управления федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Воронежской области по факту продажи на автозаправочном комплексе ОАО «Воронежнефтепродукт» водки «Cannabis», что было квалифицировано как административное правонарушение, выразившееся в рекламе наркотических средств (статья 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Напомним, что в апреле 2004 года сотрудниками управления на данном АЗК была проведена проверка, по результатам которой в мини-маркете при комплексе был изъят данный продукт. Как сообщили корреспонденту ИА «Воронеж-Медиа» в пресс-службе ОАО «Воронежнефтепродукт», основанием послужило название водки, в переводе означающее «марихуана», и рекламный призыв приобщаться к этому напитку, размещенный на бирке. Суд Центрального района, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Воронежнефтепродукт» состава административного правонарушения и постановил прекратить производство по данному факту, поскольку предприятие не является рекламодателем либо рекламопроизводителем и не размещало по своей инициативе никакой информации о данном продукте. Как пояснили в управлении федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Воронежской области, проведенная ранее экспертиза показала, что информация на упаковке является рекламной. Кроме того, как отметил начальник группы информации и общественных связей управления Данил Горбанев, в законе о рекламе используется еще один термин: «рекламораспространитель» – юридическое или физическое лицо, осуществляющее размещение и (или) распространение рекламной информации путем предоставления и (или) использования имущества, в том числе технических средств радиовещания, телевизионного вещания, а также каналов связи, эфирного времени и иными способами. Согласно статье 30 данного закона распространитель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы - в данном случае средством размещения рекламы была этикетка водки. «Руководство управления уведомило прокуратуру Воронежской области о принятом судебном решении с тем, чтобы была проведена проверка законности его вынесения», - пояснил Данил Горбанев.
15:21 • 26 июля 2004 • Владимир Кулаков прокомментировал получение Воронежской областью товарного кредита на сумму 300 миллионов рублей • Подробнее...
15:17 • 23 июля 2004 • Воронежская область получила товарный кредит на проведение уборочной кампании • Подробнее...
16:43 • 7 июня 2004 • Решение Центрального районного суда по делу «Каннабис» • Подробнее...
12:38 • 22 апреля 2004 • ЮКОС обвинили в реализации чешской конопляной водки "Cannabis" в Воронеже • Подробнее...
Публикации на эту же тему: |
|
Коммерсант Черноземье • №127 от 13 июля 2005 г. • Декларация о намерениях "Развитие" потеснило ЮКОС // на воронежском топливном рынке • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №70 от 20 апреля 2005 г. • Михаил Ходорковский вырвался на свободу // в виде красно-черных шаров • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №32 от 25 февраля 2005 г. • Владимир Кулаков приценивается к нефтебазам ЮКОСа • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №19 от 5 февраля 2005 г. • ЮКОС разглядел индивидуальность в клиентах // Но не по злому умыслу • Подробнее...
Российская газета • №11 от 26 января 2005 г. • Чистый продукт в полевых условиях // Крупный проект компании «ЮКОС» обеспечивает энергетическую безопасность региона • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №216 от 19 ноября 2004 г. • ЮКОС попросили из Воронежа // Губернатор обвинил компанию в уничтожении нефтетерминалов • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №103 от 9 июня 2004 г. • «Воронежнефтепродукт» отстоял конопляную водку у наркоконтроля • Подробнее...
|