Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 10:39 28.12.2020 Воронежские депутаты приняли бюджет-2021 и новый генпланНа шестом заседании Воронежской городской Думы депутаты приняли сразу два важнейших для города документа – бюджет на 2021 год и плановый период 2022 и 2022 годов и генеральный план Воронежа на 2021-2041 годы. Доходная и расходная части бюджета на 2021 год были увеличены за счет собственных средств бюджета городского округа на 130000 тыс. рублей, в том числе зарезервированные средства, связанные с особенностями исполнения бюджета на содержание и капремонт детских спортивных школ, ремонт спортивных площадок, постановка на кадастровый учет земельных участков, занимаемых озелененными территориями общего пользования.
В итоге, основные характеристики бюджета городского округа город Воронеж на 2021 год были утверждены в следующих параметрах с учетом замечаний комиссии по бюджету, экономике, налоговой политике и инвестициям: прогнозируемый общий объем доходов бюджета городского округа в сумме 22 538 001,694 тыс. рублей; общий объем расходов бюджета городского округа — 23 218 455,694 тыс. рублей; дефицит бюджета городского округа — 680 454 тыс. рублей.
Председатель постоянной комиссии по бюджету, экономике, налоговой политике и инвестициям Андрей Соболев отметил, что «этот дефицит, который был сформирован, позволит направить средства на развитие и строительство объектов социальной инфраструктуры».
«Адресная инвестиционная программа составит порядка полутора миллиардов рублей, — рассказал Андрей Соболев. – В наступающем году запланировано строительство трёх детских садов — на Артамонова и в Шилово на Острогожской на 300 мест каждый, а также детского сада в микрорайоне Репное. Также начнётся строительство двух общеобразовательных школ. Одна из них, на 2680 мест, будет возведена в социальном узле на улице Ломоносова, Московский проспект. Вторая, на 1500 мест, — по улице Остужева. Дополнительно в резерв заложены средства, которые мы можем использовать для софинансирования иных объектов совместно с федеральным и областным бюджетом. Подчеркну, что бюджет исполняет все обязательства относительно фонда заработной платы работников социальной сферы. На мой взгляд, бюджет сбалансирован, как по исполнению социальных обязательств, так и в части расходов на перспективу».
Депутаты внесли изменения в решение горДумы об утверждении примерного положения об оплате труда работников дошкольных организаций. Вопрос касался организации деятельности лекотеки, которая предусмотрена для детей с ограниченными возможностями здоровья, не имеющими возможности посещать образовательную организацию по состоянию здоровья или развития и нуждающимися в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Решением горДумы в штатное расписание муниципальной дошкольной образовательной организации при создании в ней лекотеки будут введены дополнительные штатные единицы педагога-психолога (1 ставка), учителя-логопеда (0,5 ставки), учителя-дефектолога (0,5 ставки), социального педагога (0,5 ставки) и педагога дополнительного образования (1 ставка) на каждые 12 детей с ограниченными возможностями здоровья.
Самый, пожалуй, резонансный вопрос года – принятие нового генерального плана города – вновь не обошелся без обсуждений. В итоге, 22 депутата из присутствующих проголосовали за принятие Генплана, 7 – против, и 2 воздержались от принятия решения.
Комментируя решение депутатов по Генплану, председатель постоянной комиссии Воронежской городской Думы по градостроительной деятельности и земельным отношениям Иван Кандыбин рассказал, что обсуждение проекта в городской Думе началось ещё два месяца назад – были проведены депутатские слушания и заседания комиссий.
«Безусловно, у депутатов были определённые замечания, некоторые из них были учтены разработчиками, — отметил Иван Кандыбин. — По тем замечаниям, которые не учли, депутаты получили объективное обоснование, почему эти поправки невозможно внести. По большей части эти моменты касались не генплана, который является глобальным документом, а Правил землепользования и застройки, которые мы будем рассматривать в дальнейшем. Сам по себе генплан, как документ, мы приняли, но все остальные документы, которые идут в его развитие, будут приниматься дальше. Надо понимать, что генплан — это не догма, а определённое видение проектировщиков и разработчиков развития города. Как правило, сама жизнь вносит определенные коррективы, и генплан не исключение. Это не говорит о том, что документ плохой или недоработанный, это говорит о том, что жизнь движется, меняется, и мы должны оперативно реагировать на эти изменения».
|