Воронежская область • газета "Воронежский курьер" • №107 от 23.09.2004 Какие-то разумные действияВ понедельник мне позвонил председатель Объединенного демократического центра Виктор Давыдкин и сказал: «Сегодня вечером мы собираемся провести круглый стол по президентским нововведениям. Придешь?». «Приду, конечно, -сказал я. - Если ничего не случится». Ничего не случилось, пришел. Пока народ собирался, я прислушивался к кулуарному гулу. Может быть, и ошибаюсь, но показалось, что путинские новации (отмена губернаторских выборов, исключительно партийное формирование Госдумы и т. д.) были причиной такого собрания, а поводом послужил состоявшийся за несколько дней до этого круглый стол ручной нашей Общественной палаты, на котором прозвучал полный «одобрямс» президентским инициативам. От лица воронежской общественности, разумеется. Люди, как и следовало ожидать, с этим не согласились.
Кто пришел? Многие пришли, человек полета, не меньше. Я-то поначалу думал, что явятся только последние демократы первой волны, но ошибся, были и совсем молодые люди. Но главным образом вокруг стола расположились те, кто 15 лет назад заводил народ на митингах у «Юбилейного», кто участвовал в первых свободных выборах, организовывал референдум против ВАСТ... Многих я не видел очень давно. Многих вообще не мог представить за одним столом (например, коммунистов и СПС). Но Путин ухитрился собрать их вместе.
Сразу договорились: бесланскую трагедию не обсуждать. Вопрос о власти - политический, и мешать его в одну кучу с террором было бы неправильно.
Открыл собрание Давыдкин:
- Пять лет как Путин у власти. Что сделано за это время? Чем может закончиться? И что делать дальше?
Дискуссия началась, и я в очередной раз убедился, что для политика нет ничего проще, чем оценить деятельность президента.
- Никакой публичной политики нет, поэтому нет ярких лидеров. А последнее выступление президента может вообще привести к сворачиванию демократических процедур, - говорил депутат гордумы Александр Сысоев.
- Хуже, чем при Ельцине, не стало, - не соглашалась с ним женщина из Общественной палаты.
- Абсолютно ничего позитивного мы, коммунисты, не видим, - со вздохом сказала секретарь обкома КПРФ Лидия Кузнецова. - А ведь когда Путин появился, мы возлагали на него большие надежды, он показался патриотом.
Были надежды .на Путина и у либералов, в чем признался Вячеслав Алексеев из СПС:
- С его приходом мы рассчитывали на внедрение цивилизованных методов управления. Но ничего подобного не случилось.
Ловкий, подумал я, у нас президент. Внушил прямо противоположные надежды совсем разным группам людей.
В это время Юрий Графтио из «Яблока» выносил приговор:
- Итог пятилетия - абсолютно отрицательный. Ни одна проблема, которую он обещал решить - Чечня, бедность, не решена.
Все пока шло ожидаемо, но тут настал мой черед удивляться, поскольку слово взял Владимир Колобов, отвечающий в местной «Единой России» за идеологию. Удивился я и тому, что он вообще сюда пришел, и еще больше - тому, что он сказал. А сказал Колобов сначала следующее:
- Ничего не могу добавить к официальной позиции партии.
- А какая она? - раздался язвительный голос.
- «Единая Россия» поддерживает президента, - сказал Колобов и покраснел. Потом тихо добавил: - Хотя это пока не решено, не исключено, что будут корректировки.
Публика, не стесняясь, выказывала иронию. Тогда Колобов решительно произнес:
- У меня есть и личная точка зрения.
В зале притихли: не так часто услышишь личную точку зрения члена «Единой России».
- Я считаю - нужен референдум.
Нагорит ему, подумал я, за личную точку-то.
Тему раздвоения личности между собственным мнением и общественной нагрузкой продолжила Валентина Бадалова:
- Я четвертый год работаю в Общественной палате и ничего положительного не заметила. Нет диалога с властью, всякая инициатива губится на корню. Полагаю, если наверху создадут такую палату, будет то же самое,если не хлеще.
Четыре года - большой срок. Если не нравится - вполне можно уйти. Если бы ушли все, кому не нравится, глядишь, никакой вымороченной палаты и не было вовсе.
Вообще же тема, заявленная Давыдкиным, имела успех. Я поразился количеству людей, которые, как оказалось, с самого начала не доверяли Путину и чьи опасения он только и делал, что подтверждал. Где ж вы, ребята, раньше-то все были, когда еще можно было что-то исправить?
Впрочем, большой охоты иронизировать у меня не было. Уж слишком все серьезно: вон, даже Колобов пришел.
Но что делать? Приведу реплики, которые раздавались на этот счет:
- Какая-то должна быть справедливость!
- Может быть, объединимся?
Мы же ничего после 93-го года не делали.
- Нужно совершать какие-то разумные действия.
Критический настрой попытался сбить Аркадий Бырдин из СПС. Сделал он это, по-моему, не очень удачно:
- Вот вы ругаете президента за то, что он собирается будто бы назначать губернаторов. Но вы же не знаете, сколько он будет предлагать кандидатур на выбор областной Думе. Может быть, две-три.
Ага, конечно. В этом есть уже что-то шизофреническое. Да даже если и две-три - все равно же это выбор президента, а не населения. При чем здесь демократия?
Более взвешенно постарался подойти к проблеме тот же Сысоев, принявшийся рассуждать о некоторых преимуществах пропорциональной системы избрания Госдумы, о необходимости урезания губернаторских полномочий и т. п. Но тон собрания был совсем другим.
И тут я получил самое сильное впечатление - выступил руководитель аппарата горадминистрации Александр Болдырев. Репутация у него в последнее время - так себе, и, зная это, Болдырев предупредил, что говорить будет от своего «внутреннего голоса». Говорил он, заметно волнуясь. Постараюсь привести его монолог так, как он звучал:
- В 90-м году мне не было страшно. Мне было 20 лет, и я расклеивал листовки в поддержку демократии. В августе 91 -го года мне было страшно до тех пор, пока я не увидел, сколько людей собралось на площади. В 92-м году я пошел на компромисс со своей совестью, начал зарабатывать деньги, посчитав, что теперь демократию построят и без меня. В 93-м я, как и многие из нас, потихоньку продал душу дьяволу. Мы все тогда согласились с тем, что с политическими противниками можно расправляться беззаконными средствами. В 94-м началась война в Чечне, и мы всё молчали. Путь компромиссов бесконечен. Когда разгоняли НТВ, я состоял в «Единой России» и убеждал себя, что так будет полезнее, что это всего лишь спор хозяйствующих субъектов. И вот 2004 год - мне опять ничего не страшно, потому что мы всё уже потеряли. Мы даже выборы проиграли, потому что боялись сказать лишнее. Я во всем виноват сам. И многие из вас должны так думать. А теперь скажите: что делать? Я готов, как в начале 90-х, раздавать на улицах субботний выпуск «Воронежского курьера» (мне очень нравятся его субботние номера) и «Новую газету». Скажите - что? А вообще я счастлив, что нас здесь собралось так много.
Я вышел из зала. Это следовало обдумать наедине с сигаретой. За «Курьер», конечно, было приятно, но дело не в этом. На одной чаше весов - сам Болдырев, его должность, предпринимательство, репутация. Выступление вполне, как теперь говорят, пиаровское. А с другой стороны - перед кем там было пиа-риться? Ну даже если в одной-двух местных газетах воспроизведут эту речь - ему же может быть хуже. В свете нынешних общественных настроений это скорее антипиар. А может, все проще: атмосфера собрания настолько увлекла Болдырева, что он потерял осторожность. А может быть, и вправду - совесть...
Впрочем, в освещенной комнате, в кругу добрых людей многое кажется возможным. А выходишь на темную улицу - там по-другому.
Когда я вернулся в зал, уже вовсю обсуждался проект заявления участников круглого стола. В конце концов, он был принят большинством голосов. Серьезно споткнулись на одном вопросе: упоминать или нет об отставке президента. Особенно горячо протестовали против этого «яблочники», но они оказались в меньшинстве. Они захотели, чтобы их особое мнение было отражено в заявлении, но втиснуть его туда не представлялось возможным. Я пообещал, что отражу его в репортаже. Вот, отражаю: воронежское «Яблоко» против отставки президента. Хотя, если вспомнить начало собрания, оценивает его деятельность отрицательно.
- «Курьер» напечатает наше заявление? - спросили меня.
- Да, - говорю, - без проблем.
Насчет «без проблем» - это я,конечно, погорячился. Но что такое проблемы «Курьера» по сравнению с проблемами российской демократии.
Расходились в десятом часу. Было темно, лиц не видно. Уже на улице Давыдкин спросил у меня:
- Ну, что ты про все это думаешь?
- Знаете, - сказал я, - по-моему, все бесполезно.
Виктор Алексеевич махнул рукой и сказал с тоской:
- Мне тоже так кажется.
Мы попрощались и пошли каждый в свою сторону.
Герман ПОЛТАЕВ. Воронежский курьер
Другие публикации в тему: |
|
Коммуна • №9 от 22 января 2013 г. • С ленинской прямотой • Подробнее...
Коммуна • №28 от 28 февраля 2012 г. • Предвыборных митингов череда • Подробнее...
Коммуна • №169 от 8 ноября 2011 г. • Выборы – 2011. Миллионы для партий • Подробнее...
Коммуна • №61 от 26 апреля 2011 г. • Отметили день рождения • Подробнее...
Новая газета в Воронеже • №85 от 13 августа 2009 г. • Бей в барабаны, рябчиков жуй… / Как студенты ездили на Селигер-2009 учиться новой системе ценностей • Подробнее...
08:12 • 4 февраля 2013 • В Воронеже обсудили деятельность Совета руководителей региональных отделений непарламентских партий • Подробнее...
16:10 • 3 августа 2012 • В Воронеже продолжается регистрация региональных отделений политических партий • Подробнее...
08:14 • 5 июля 2012 • В Воронежской области зарегистрировано 13 региональных отделений новых политических партий • Подробнее...
06:11 • 26 июня 2012 • В Воронеже на регистрацию продолжают поступать документы региональных отделений политических партий • Подробнее...
13:11 • 20 июня 2012 • В Воронежской области заявления на государственную регистрацию отделений подали еще 7 партий • Подробнее...
|