Воронежская область • газета "Воронежский курьер" • №124 от 02.10.2003 Яблоко раздораНа позапрошлой неделе в нашей газете была опубликована статья «Нарисуем - будем жить», которая вызвала абсолютно противоположные отклики среди воронежских художников. Напомним, что речь в публикации шла о ряде городских помещений для творческих мастерских воронежских художников, которые, как выяснилось, до недавнего времени были по каким-то причинам бесхозными. На собрании членов Воронежского отделения Союза художников России (где присутствовали столичные представители СХР) стоял вопрос об оформлении прав собственности московской организации на воронежскую недвижимость. Большинство собравшихся местных художников (исключая правление Воронежского отделения Союза) проголосовало против такого решения и потребовало создать комиссию для более подробного выяснения обстоятельств дела.
После публикации в редакцию «ВК» обратились некоторые члены правления Воронежского отделения Союза художников - председатель Олег Сазонов, Владимир Ващенко, Владимир Фурсов и Михаил Петров - и попросили опубликовать их комментарий:
«Никакого конфликта на собрании не было, он придуман на пустом месте. Союз художников России просто приводит в порядок свою собственность. Мастерские по адресу: Лизюкова,50, все 20 лет находились в нашем ведомственном управлении, но по ряду объективных причин официальным оформлением собственности на это здание никто не занимался. Сейчас времена изменились, и каждое помещение должно иметь хозяина. Мы действуем в соответствии с законом. Для выяснения вопроса, в чьей собственности находятся мастерские - СХР или его Воронежского отделения, - создана специальная комиссия. Хотим предупредить, что методы ее работы пока непонятны. Члены комиссии сами не определились, чем будут заниматься. Группа художников, которые призвали к созданию этого органа, не выяснила до конца официальную позицию правления Воронежского отделения Союза художников России. А она всегда основывалась и будет основываться впредь только на тех решениях, которые могут принести пользу для воронежских членов Союза. Так что здесь, очевидно, получилось какое-то недоразумение. Если комиссия найдет какие-либо документы, доказывающие, что здание по Лизюкова,50, можно забрать в собственность Воронежского отделения СХР, нас это полностью удовлетворит. Но с нашей точки зрения, помещения лучше оформить на Союз художников РФ - у нас не так много денег для процедур, связанных с юридическим оформлением, а Союз РФ берет все расходы на себя.
Повторяем, нас устраивает любое оформление собственности - лишь бы оно было законным. Мы не хотим, чтобы наши помещения продолжали находиться в «подвешенном» состоянии. Наши действия продиктованы исключительно заботой о сохранности мастерских для дальнейшей деятельности воронежских художников.
Председатель правления Воронежского отделения Союза художников России Олег САЗОНОВ.
Члены правления: Владимир ВАЩЕНКО, Владимир ФУРСОВ, Михаил ПЕТРОВ".
На эту же тему мы побеседовали с известным воронежским художником, членом Союза художников России Борисом КАТКОВЫМ:
- Борис Алексеевич, для вас предложение москвичей стало неожиданностью?
- Да, абсолютной неожиданностью, обо всем я узнал только на собрании. Это был просто налет, «сабельный удар» - приехали юрист, экономист, секретарь правления. Ну, думал, либо наградят кого-то, либо повесят, а вышло вон что. Именно поэтому я предложил прекратить собрание и избрать свою комиссию. Теперь этот вопрос можно будет обсудить спокойно, без давления москвичей, потому что мы иногда боимся авторитетов.
- Что же конкретно вы предложили сделать?
- Назначить председателем этой комиссии Алексея Смирнова. Он должен был дать всем определенные поручения, за которые они несли бы ответственность. Смирнов согласился, попросив подключиться для этой работы юриста и административных работников Воронежского отделения Союза, которые занимались земельными вопросами. Но тут Олег Сазонов - председатель правления - сказал, что выделить людей для этого может только он. После этого члены комиссии стали отказываться работать в подобных условиях. Так возник конфликт на пустом месте.
- То есть получается, что за это время комиссия не сделала ничего?
- Ничего. Первое ее заседание стало последним, т. к. столкнулись амбиции председателя правления Союза (Олег Сазонов) и председателя комиссии (Алексей Смирнов). Единственное, к чему она пришла единогласно, - это на следующем собрании - 2 октября - вынести недоверие правлению.
- А теперь давайте поговорим о самом здании, вокруг которого все и завертелось. Как получилось, что оно является бесхозным, ведь этим тоже должно было заниматься правление?
- Правильно, должно. Дело в том, что никому просто не хотелось этим заниматься. Было смутное время - «хватай кто что может». Сейчас все немного успокоилось, и москвичи опомнились: «А почему бы не прибрать к рукам это здание?». Но у них нет ни документов, что они являются его собственниками, ни каких-либо оснований для претензий. Я хочу сказать: мы собственники этого здания, это наш дом. А иначе они в любой момент смогут выгнать нас оттуда за малейшее несоблюдение условий договора (например, за непокрашенные стены). А если вдруг СХР обанкротится, ему надо будет чем-то расплачиваться с кредиторами, и он вспомнит о своих воронежских владениях? Мы просто ничего не сможем сделать.
- То есть получается, что московские художники быстрее адаптировались к новым экономическим условиям, чем воронежские?
- Абсолютно точно. И они умнее и хитрее нас. Вот и получится, что у нас в центре Воронежа находится московская фирма, которая все ресурсы съедает, а на нашу уставную деятельность не остается ничего. А я пока еще не видел, чтобы то, что приобрели здесь москвичи, стало развиваться и хорошо работать.
- Московские представители СХР уверяют, что все это они делают с благими намерениями - просто хотят помочь, чтобы собственность не перехватил кто-то еще. Как вы к этому относитесь?
Дело в том, что в уставе 2000 года все написано очень интересно: «СХР является единым субъектом права собственности на здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства, акциии другие ценные бумаги». Получается, что мы не имеем права иметь какую-либо собственность. Далее: «Местные и региональные отделения, а также региональные организации, насчитывающие свыше двух тысяч членов Союза художников, имеют право оперативного управления имуществом, закрепленной за ними собственностью». В миллионном городе Воронеже при всем желании не найдешь две тысячи членов Союза, а вот в Москве и Петербурге - пожалуйста! Так под кого же они делали этот устав - под себя или под нас? И наши председатели голосовали за Него, зная, что ни Воронеж, ни Липецк, ни Курск, ни Белгород не смогут иметь такое количество художников в своих отделениях! Я буду предлагать внести изменения в этот устав на съезде СХР, который состоится через полгода, подключив для этого региональные отделения соседних с нами областей.
- Итак, мы видим, что многое в работе отделений СХР зависит от их правления. Как вы относитесь к мысли, что пост председателя правления должен занимать человек со специальными навыками, имеющий юридическое или экономическое образование?
- В уставе записано, что эту должность может занимать только член Союза художников. Но дело в том, что на последних выборах председателя правления я сделал предложение, чтобы первым заместителем председателя был директор Художественного фонда. Именно он будет говорить о работе правления по части получения материальных благ, которые необходимы для жизнедеятельности Союза художников. Когда пост председателя правления занял Олег Сазонов, он через месяц уволил своего заместителя, имеющего экономическое образование, и теперь занимает сразу две должности.
- Москвичи приехали в Воронеже профессионалами - экономистами, юристами. А у вас они есть?
- Нет, таких профессионалов нет. Они обязательно нужны и в комиссии, но мы сами не можем их пригласить, т. к. для этого необходимо разрешение Сазонова. Средства, чтобы оплатить их работу, тоже выделяет он. Выход я пока вижу в том, чтобы выразить недоверие правлению и созвать новое.
- Напрашивается вывод, что нужна кардинальная смена системы управления отделениями, переориентация на новые условия жизни.
- Да, сейчас в связи с жизненными изменениями необходимо менять и форму взаимоотношений. Наш устав был написан тогда, когда были живы старые формы мышления, поэтому московские представители СХР нас просто-напросто очень сильно надули. Сейчас у нас с ними такие отношения: «Ты начальник - я дурак» и «вы - периферия, не смейте вякать!». Должно начаться движение друг к другу. Мы уже устали оттого, что нас учат шагать строем. Мы должны иметь больше прав и полномочий, в том числе и имущественных.
Вопросы задавала Мария ГРИЩЕНКО. Воронежский курьер
Другие публикации в тему: |
|
МК в Воронеже • №17 от 22 апреля 2009 г. • Охотники за муниципальным имуществом • Подробнее...
КП в Воронеже • №150 от 12 октября 2007 г. • Зарегистрировать машину стало на 450 рублей дешевле • Подробнее...
Коммуна • №150 от 4 октября 2007 г. • Торгово-развлекательный центр «Московский проспект» оказался втянутым в историю с растаскиванием по частям экскаваторного завода в ходе банкротства • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №170 от 19 сентября 2007 г. • Герой России выставил счет генералу // Александр Пономарев раскритиковал начальника воронежского ГУВД • Подробнее...
МОЁ • №38 от 18 сентября 2007 г. • Депутат обвинил руководство ГУВД в злоупотреблениях • Подробнее...
10:07 • 9 октября 2007 • Воронежская прокуратура остановила незаконное взимание денег с владельцев автотранспорта • Подробнее...
18:07 • 11 февраля 2004 • Эстония требует возврата художественных ценностей из Воронежского художественного музея • Подробнее...
19:19 • 10 февраля 2004 • Руководитель аппарата горадминистрации Александр Болдырев прокомментировал обвинения депутата облДумы Юрия Матвеева • Подробнее...
19:01 • 10 февраля 2004 • Депутат призвал губернатора отправить в отставку своего заместителя • Подробнее...
14:42 • 3 февраля 2004 • Бойкот Ленинской районной прокуратуры прекращен • Подробнее...
|