Воронежская область • газета "Берег" • №49 от 04.12.2004 Жилищно-коммунальная удавкаВ понедельник в городской администрации прошло расширенное совещание, в котором приняли участие депутаты обл. и гор.Дум, муниципальные предприятия, ну и, конечно же, городские власти. Решался сакраментальный вопрос об исполнении постановления правительства, требующего с 1 января 2005 года перехода на федеральный стандарт оплаты жилья и коммунальных услуг. Проще говоря, с этого момента его бремя (100-процентная оплата себестоимости всех услуг) перекладывается на плечи населения.. Исполняющая обязанности начальника экономического управления мэрии Татьяна Дьяченко озвучила следующие цифры. Если довести уровень оплаты населением жилищно-коммунальных услуг в 2005 году только до 83 процентов (это пятый из предложенных вариантов, поддерживаемый большинством), то стоимость однокомнатной квартиры (35 кв.м, 1 человек) составит - 991,5 руб., двухкомнатной (53 кв.м, 3 человека) - 1645, 2 руб., трехкомнатной (68 кв.м, 4 человека) - 2071,7 руб.. Заметьте, это еще не сто процентов, как требует правительство.
Особенно тяжело придется Воронежу из-за противостояния ветвей власти. Область постоянно обвиняет город в том, что ему хорошо живется по сравнению с районами области. Некоторые из них давно уже платят эти пресловутые сто процентов.
- Сколько должно заплатить население и какова его платежеспособность сегодня? - поинтересовался Борис Скрынников.
Как пояснила представительница МИВЦ, 94 процента воронежцев исправно платят. За год набегает 1,5 млрд. руб. После увеличения тарифов в муниципальную казну поступит 2, 25 млрд. руб. То есть население должно выложить из карманов дополнительно еще почти миллиард рублей. Нетрудно было понять, что для населения такая нагрузка все-таки ощутима.
- Если не повышать квартплату, разницу между тем, что платит население и фактической себестоимостью услуг ЖКХ, город вынужден будет взять на себя. Бюждет этого не выдержит, - заявил в своем выступлении Александр Болдырев. - Такие расходы горбюджета не предусмотрены в консолидированном бюджете области. А если мы увеличим квартплату, то вступит в действие механизм предоставления субсидий. Те же самые деньги население получит, но уже в виде адресной, социальной помощи. Не повышать тарифы - это, конечно, хорошо. Но у города другого выхода нет. Либо мы не ремонтируем школы, дороги, не повышаем бюджетникам зарплаты на 20 проц. и при этом закладываем межтарифную разницу, Либо повышаем квартплату, хотя от этого пострадают примерно 30 проц. населения.
- Я вот и хочу узнать, насколько они пострадают, эти тридцать процентов? Какова цена вопроса? - допытывался Скрынников.
- Фактически эта категория граждан не пострадает, - заверил вице-мэр Вячеслав Артемов.
- Те, кто будет получать субсидии, не пострадают, а, может быть, еще и выиграют. А те, кто не будет получать субсидий? - такой проблемой озаботился Скрынников.
И в самом деле. Те, кто получает зарплату в конвертах и не показывает свои истинные доходы, как раз и придут еще и субсидии получать. А что делать бюджетникам, имеющим и указывающим свою маленькую зарплату, но не имеющим права на льготы?
Депутат Галина Кудрявцева напомнила о значительной части населения, которая по существу должна бы получать субсидии... Например, бабушки, у которых на шее сидят неработающие пьяницы или внуки-наркоманы. Семьи, в которых давно уже не живут мужья и не платят алименты... Эта категория населения гораздо больше, чем та, что получает субсидии.
- Кто сегодня получает субсидии? - спрашивала у зала Кудрявцева. - У нас был депутат Федоров ( ООО "Брат"), средний заработок которого составлял 600 рублей.
Хотя выступления Галины Александровны и бывают излишне эмоциональными, но в них всегда горькая правда, основанная на цифрах и фактах, с которыми нельзя не согласиться. Так же было и в этот раз. Как известно, большая часть оплаты за коммунальные услуги приходится на отопление и электроэнергию. Тарифы определяются исходя из потребностей этих организаций. "А кто-нибудь оспаривал их? - спрашивала она. - Соглашаемся со всем, что нам предлагают".
Пропагандируемые всеми электросчетчики, по ее мнению, проблем не решат. "Это игра в счетчики". Они оправдывают себя на муниципальных учреждениях, не более того. Коснулась она, пожалуй, и самого главного - качества предоставляемых услуг. "Все службы про это говорят, но где качество? - спрашивала она. - Население не может платить за третьесортную продукцию". И права Галина Кудрявцева: население сейчас никак не может влиять качество и объемы получаемых услуг. А чтобы могло, необходимо разделение счетов по отдельным квитанциям.
Население, как выше уже было сказано, платит исправно, дальнейшую судьбу денег невозможно проследить. Галина Александровна привела пример: из 225 миллионов, полученных коммунальщиками по строке "содержание и текущий ремонт", 15 ушло на ремонт жилья и приобретение материалов, остальные на зарплату.
В свое оправдание руководитель ЖКХ Александр Ковалев стал жаловаться на бедность муниципальных предприятий.
Окончательное решение же о повышении платы за услуги до федерального стандарта будет принимать гор. Дума. Каким бы оно ни было, населению жизнь медом не покажется.
Людмила Маркова
--------------------------------------------------------------------------------
Наш референдум
"Ободрали с ног до головы"
Мнением о предстоящем повышении квартплаты и коммунальных услуг до федерального стандарта с журналистами "Берега" делятся воронежцы.
Юрий Анохин, Герой России, полковник, депутат обл. Думы:
- В том, что с 1 января следующего года жителям Воронежа придется оплачивать все 100 проц. стоимости коммунальных услуг, обвиняют федеральную власть. Это не совсем верно. Смотрите: соответствующее решение принято и действует на всей территории России, а проблемы со стопроцентной оплатой возникли только в отдельных регионах. Почему? Потому что плохо работают губернаторы этих регионов. Я думаю, решение Путина о прямом назначении губернаторов президентом продиктовано в том числе и тем, что Путин проинформирован о таком положении дел, сложившемся в ряде регионов России.
Ситуация в Воронежской области обстоит так же плохо. В идеале налоги, собираемые на территории города, должны делиться между областным и городским бюджетом в пропорции 50 проц. на 50 проц. У нас же Воронеж получает 20 проц., а областной и федеральный бюджет - 80 проц. Вдобавок ко всему в мае областная Дума приняла решение три четверти собираемого в городе подоходного налога направлять в областной бюджет, оставляя в бюджете Воронежа только четверть. Сегодня суд отменил это решение как незаконное. А ведь город мог бы потерять от этого решения более полумиллиарда рублей. Неудивительно, что в городском бюджете просто нет денег, дабы предотвратить переход Воронежа к стопроцентной оплате коммунальных услуг.
Скажу больше. Печально известная фирма "Воронежинвест" до сих пор должна областному бюджету более миллиарда рублей. Если бы эти деньги можно было вернуть и направить на помощь городу, их бы хватило, чтобы в течение всего 2005 года воронежцы платили за коммунальные услуги столько же, сколько в 2004 году. Но в свое время проблемы фирмы "Воронежинвест" отнесли к числу приоритетных, а проблемы города - нет. Страдают же от этого простые воронежцы.
Сергей Рудаков, депутат обл. Думы:
- Считаю, что вина за стопроцентную оплату коммунальных услуг лежит на правительстве, "Единой России" и на руководстве области.
Шесть лет назад, после дефолта, десять лет назад, в эпоху гиперинфляции, никому и в голову не приходило говорить о стопроцентной оплате, хотя денег в бюджете тогда было мало и правительство постоянно урезало расходы на социальные нужды. Сегодня деньги есть, и денег много, но правительство вводит стопроцентную оплату, и никто не протестует.
Объяснение этому очевидно. И шесть, и десять лет назад и в Гос. и в обл. Думе были широко представлены народно-патриотические силы. Правительство попросту опасалось принимать такие антинародные решения, как переход к стопроцентной оплате. Сегодня и в Гос. и в обл. Думе господствует "Единая Россия", так что правительство может принимать решение хоть о двухсотпроцентной оплате коммунальных услуг - возражений со стороны депутатов не будет...
Вместо того чтобы протянуть городу руку помощи, губернатор Кулаков умышленно накаляет ситуацию. Он надеется, что после введения правительством стопроцентной оплаты коммунальных услуг воронежцы выйдут на улицы с требованием отставки мэра Бориса Скрынникова. И Кулакову удастся поставить во главе Воронежа "своего" мэра. Городским депутатам накаление ситуации также исключительно выгодно - скоро выборы, и всем им хочется переизбраться в Думу под знаменем критики коммунальной политики нового мэра.
По моему мнению, единственный способ избежать наступления коммунальной катастрофы - воронежцы должны на ближайших выборах отказать в доверии депутатам "Единой России" и потребовать от президента Путина перемен в руководстве Воронежской области.
Яков Демидов, пенсионер:
- Это не выход из создавшейся в России экономической ситуации. Сколько можно повышать тарифы? Предел-то должен быть какой-то. Повышают тарифы, повышают пенсию на 100-50 руб., а цены к этому времени вырастают на тысячу. Где ж выход-то? Это ведет только к возмущению и недовольству народом всей этой властью. Антинародная у нас власть.
Лариса Зенина, газооператор котельной:
- Категорически против очередного повышения, тем более что с нас берут деньги за услуги, которых не оказывают. Я живу на ул. Зои Космодемьянской. Мои обращения в ремонтно-эксплуатационное предприятие N8, обслуживающее нас, никаких результатов не дают. На кухне и в ванной из обоих кранов уже два месяца течет кипяток, батареи холодные. Температура 14 градусов. За что я плачу? Нам практически никаких услуг не оказывают, тем более качественных. Деньги берут за все, что только можно взять. У соседей прорвался стояк и они затопили прокуратуру на первом этаже, пришлось 3 тысячи отдать за замену трубы. А дел-то всего было - два кусочка вырезали от трубы и на это место новые поставили.
Евгений Бородин, предприниматель:
- Даже говорить об этом не хочется. Какая 100-процентная оплата? Чтоб платить такие суммы, я должен еще эти услуги получить и знать, за что плачу. По двум статьям расхода: содержание жилья и капитальный ремонт - я лично ходил в наш райдез, и там мне главный инженер толком не мог объяснить, за что эти 160 рублей берутся.
С трибуны депутаты и президент заявляют: благосостояние народа растет. Покажите мне, кто стал нормально жить кроме них? Простой люд не живет, а существует. На заводах больше 3-5 тысяч нигде не получают, да и те по три месяца задерживают. О какой стопроцентной оплате мы говорим? Они сначала должны в свой карман залезть и посмотреть: сколько у народа отобрали, а потом расчеты вести.
Марина, продавец:
- Ободрали русского Ваню совсем с ног до головы. Думают, что терпение бесконечное? Разогнать их всех надо.
Нелли Ивановна, пенсионерка:
- Во всех думах бессовестные воры и мошенники. Думают только о себе, а не о народе. У них карманы бездонные. Можно любые реформы проводить, и лично они от этого не пострадают. Бессовестный наш губернатор, решивший с 1 января отменить народный маршрут, обнадежил - и назад. Льготы все отменили и квартплату увеличивают. Говорят, что мы платим 60 процентов от федерального стандарта. Чего они брешут-то, как собаки бешеные. Триста литров воды я израсходую в день? Батареи холодные, буржуйку собираюсь ставить, и пусть все дышат "чистым воздухом".
Негодяи, подонки, воры - это самые лестные слова, сказанные в адрес всех государственных властей. Опрос окончился тем, что одна из женщин вцепилась в волосы одному из корреспондентов, закричав: "Вы тоже продажные твари, пишете, что прикажут Путин с губернатором". Люди меня отбили: "При чем тут журналисты, без них бы мы вообще ничего не знали, что творят правители".
--------------------------------------------------------------------------------
Александр Ковалев: Почему мы не видим цинизм правительства?
С просьбой прокомментировать предстоящее увеличение тарифов на услуги ЖКХ мы обратились к бывшему мэру Воронежа Александру Яковлевичу Ковалеву. В своей беседе с корреспондентом "Берега" он подчеркнул, что мэр просто вынужден будет поднять тарифы для населения с первого числа, так как у него в бюджете на 2005 год не предусмотрено никакой компенсации на оплату межтарифной разницы и даже закон не позволяет ему сегодня выделить такие компенсации, чтобы хоть как-то ослабить нагрузку населения. И что может сделать мэр, когда ему заведомо даются низкие тарифы для обеспечения горожан? Или что может сделать губернатор для обеспечения жителей области? Ведь все горожане сегодня видят, что правительство, мягко говоря, обдирает регионы, не выполняя конституционные нормы: 50 процентов всех собранных на территории налогов должно оставаться в регионе, фактически же в области остается не более 40, а Воронежу и того меньше - всего 21 процент.
Одной из особенностей Воронежа Александр Ковалев назвал тот факт, что это чуть ли не единственный город в России, где вся ответственность за принятие решения по увеличению тарифов возложена на мэра, он отвечает за это единолично. В других городах это прерогатива законодательных собраний. У нас же депутаты сняли с себя полностью ответственность за принятие таких непопулярных решений.
Пользуясь моментом, наш корреспондент поинтересовалась, читал ли Александр Яковлевич статью в газете "Молодой коммунар", где ее автор В.Мальцев, в частности, написал со ссылкой на якобы мнение Ковалева буквально следующее: "Борис (Скрынников) - фигура выгодная. Он часто не соображает, что делает. И поэтому на него впоследствии можно многое списать..."
А.Я.Ковалев ответил, что этой статьи он не видел, и вообще подобных грязных вещей не читает и отношения к ним не имеет. А с Мальцевым они не виделись уже несколько лет. Касаясь темы критики в целом, Александр Яковлевич высказался так:
- Критиковать власть или людей, находящихся у этой власти, мне, как человеку знающему изнутри эту власть, было бы просто неприлично. Вообще, в моем характере не заложено кого-то критиковать, тем более я не могу негативно высказываться в отношении людей, которые только что пришли во власть. Я отчетливо представляю экономику города, которая им досталась, состояние бюджета, которое есть и которое их ожидает, я знаю все экономические коллизии, которые могут возникнуть в следующем году, все это не позволяет мне высказывать никаких претензий в отношении нынешней исполнительной власти.
Чего, к сожалению, не скажешь о депутатах гор. Думы. Сегодня они взяли за правило критиковать почти любое из принимаемых главой города решений, почему-то занялись ревизией работы исполнительной власти, хотя все должно было быть наоборот. Именно депутаты обязаны были выработать мероприятия по развитию наиболее значимых для жизни города отраслей, таких, как ЖКХ, транспорт, приватизация. Берег
Другие публикации в тему: |
|
Коммуна • №32 от 7 марта 2013 г. • Пошла волна… • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №128 от 17 июля 2009 г. • УК на ветхие дома // «Евродомсервис» претендует на часть жилфонда Воронежа • Подробнее...
АиФ Черноземье • №29 от 15 июля 2009 г. • Счётчики с двойными показателями • Подробнее...
КП в Воронеже • №62 от 28 апреля 2009 г. • Отопительный сезон в Воронеже закончился. Но не у всех / Теперь начинается пора отключения горячей воды • Подробнее...
Российская газета • №67 от 16 апреля 2009 г. • Заставить коммунальщиков работать по закону сложно – но можно / Управа на компанию • Подробнее...
09:38 • 22 июля 2013 • В администрации Воронежа обсудили вопросы финансирования капитального ремонта домов • Подробнее...
08:52 • 18 июля 2013 • В Воронеже обсудили развитие общественного контроля в сфере ЖКХ • Подробнее...
08:12 • 16 июля 2013 • Прокуратурой Воронежской области выявлены нарушения законов, влекущие рост тарифов ЖКХ • Подробнее...
08:30 • 11 июля 2013 • В Воронеже обсудят вопросы общественного контроля в сфере ЖКХ • Подробнее...
08:14 • 10 июля 2013 • Прокуратура Воронежа потребовала через суд обязать управляющие компании информировать население о стоимости общедомовых приборов учета • Подробнее...
|