Воронежская область • газета "Новая газета в Воронеже" • №68 от 17.09.2004

«Берега» не видно?

Отставка редактора воронежской газеты как событие в череде знаковых

Отставка с поста редактора газеты «Берег» Святослава Иванова, стала, пожалуй, одним из главных воронежских событий на прошлой неделе. И не только потому, что говоря «Берег», подразумевали «Иванов», то есть Иванова, его бессменного редактора с начала 90-х годов, но и потому, что отставка эта — во многом — является знаковой. Возможно, она действительно знаменует собой «конец эпохи в воронежской журналистике — призрачной ее свободы» (цитата из ИА REGNUМ), и в этой связи вряд ли будет корректным приписывать отставку Иванова неожиданному и коварному шагу властей. Для людей, хорошо знающих Святослава Павловича (а я имел возможность работать с ним целых три года), давно было ясно: Иванова все равно «уйдут», не эти, так те, не за то, так за другое. Вероятно, Святослав Павлович не смог или не захотел понять: время не прагматичной журналистики, журналистики бесшабашной и с открытым забралом практически кануло в Лету, и отсидеться в старом романтическом окопе ему уже не дадут. Раздавят вместе с преданными ему солдатами современными танками с дистанционным управлением.

Или даже осознав это, он просто ушел во внутреннюю эмиграцию, так и оставшись в том, обожаемом им мире «демшизы», мире чистых иллюзий, больших надежд и разочарований, глубоких переживаний за судьбу России и вечных поисков «русской идеи».

Это, конечно, его личное дело, но объективно он вовлекал в эту орбиту и тех, кто оказывался с ним рядом: делал или читал его газету. «Особость» Иванова не могла не сказаться на самой редакции, превращая ее в некую секту — со своими табу и правилами, которые все больше и больше не вписывались в жесткие реалии и потребности современного мира. Идеализм Иванова, его упертое неприятие новых правил игры, не могли не вступить в конфронтацию с интересами тех, кто теперь заказывает песни и пляски, порождая дискомфорт и в нем самом.

Да, Иванов, пожалуй, — один из самых честных воронежских журналистов, лично не запачканный откровенной «заказухой» и лукавой «джинсой». В то же время, было бы преувеличением утверждать, что эти свои личные достоинства он всегда культивировал как редактор.

Разве может не грешить необъективностью и «джинсой» руководитель «придворного» издания, во многом зависящего от одной властной руки, кормящей и редактора и его журналистов?

Фактически «вольница» для Иванова завершилась в конце 90-х, с уходом «благодушного» Александра Цапина, «нукеры» которого на «Берег» особо не наезжали. В то либеральное время они позволяли антилиберальному редактору делать то, что он хотел, лишь бы не трогал политику бесцветного мэра.

Именно в этот период газета окончательно превратилась в боевой листок национал-патриотов, в котором бесконечно муссировался «еврейский вопрос», разоблачались эти самые либералы и их либеральные прихвостни, «жидомасоны» и всемирный заговор против русских. Что-то на страницах еженедельника конечно же отводилось воронежской экономике и соци-алке, культуре (спасибо Ане Жидких) и криминалу, но основная тема была — «в мировом масштабе»...

При новом мэре, Александре Ковалеве, случился уже совершенно другой расклад. Начались «конкретные» информационные войны города с областью, и «Берег» поневоле оказался одной из городских баррикад.

Главнокомандующим от города в этой войне стал Дмитрий Нечаев, тогдашний руководитель информационно-аналитической службы городской администрации — он и «взошел на «Берег», окончательно упразднив «независимость» этой газеты и сломав самолюбие Иванова. Укрощение строптивого состоялось, но именно тогда Святослав еще мог сохранить лицо, написав прошение об отставке.

АН нет. Он не решился на это, предпочтя «интересы газеты и наших читателей». Возможно, его действительно напугало то, что власти делали с восставшим «Курьером»...

Так или иначе, но Иванов тогда остался. И под воспоминания об утраченной мнимой свободе продолжил еще более яростную разработку своей любимой тематики про евреев и нацменов. Тем более, что «последний сдерживающий фактор» в лице терпеливого и ироничного ответственного секретаря газеты Натальи Шулик его богоспасаемую редакцию к тому времени уже оставил.

Пока был Нечаев, Иванову тоже прощались его «закидоны», главное — чтобы исправно нес службу и мочил «всех наших врагов» в губернии. Робкие протесты общественности: что, мол, позволяет себе в национальном вопросе официальный орган городской администрации? — во внимание не принимались: заткнитесь злобствующие жиды!

Нечаев с Ковалевым ушли, однако «девственность», как известно, не восстановишь. И новые хозяева пришли со своим уставом, в котором выражения «независимость редакционной политики» уже не было. А попытки реставрации былых вольных традиций (известный демарш Иванова, связанный с недавними обращениями правозащитников) были обставлены как бунт, подлежащий немедленному подавлению. В принципе, «государственная вертикаль», за которую так ратовал державник Иванов, его и пронзила. Нельзя кусать руку кормящую.

По злой иронии судьбы, отставку Иванова принял не кто иной, как Борис Скрынников, с которым Святослава связывали давние и даже приятельские отношения «единомышленников». Однако Скрынников себе по большому счету уже не принадлежит. Он как бы принадлежит Вертикали.

А губернская власть — при всей неоднозначности отношений с новым мэром — не простила Иванову «времен холодной войны». И не стала за него вступаться.

Так он и остался один на один со всеми своими редакторскими проблемами и печалями журналиста.

И сделал наконец свой Выбор.

Уход Иванова из «Берега» однозначно изменит облик газеты. ТАКОГО «Берега» уже больше не будет, а КАКИМ он будет, не знает пока никто. Хотелось бы, чтобы эта другая газета с именем, данным ей Ивановым, по крайней мере была бы жива, а не мертва.

Ведь «Берег» — это явление в воронежской журналистике конца XX века и первая любовь многих воронежских журналистов, в том числе и моя.

А Святослав Павлович, уверен, точно не затеряется...

Евгений ШКРЫКИН

Новая газета в Воронеже

Молодой коммунар • №33 от 29 марта 2012 г. • Рекламная пауза будет недолгой? / Разработаны нормативные акты, регулирующие порядок установки в Воронеже рекламных конструкций • Подробнее...

Молодой коммунар • №130 от 22 ноября 2011 г. • Журналист не меняет профессию / В Воронеже отметили 15-летие Центра защиты прав СМИ • Подробнее...

Коммуна • №72 от 20 мая 2010 г. • Власть и пресса • Подробнее...

Коммуна • №68 от 13 мая 2010 г. • Открытое письмо губернатору А.В.Гордееву • Подробнее...

Коммуна • №54 от 15 апреля 2010 г. • Против цензуры, за свободу слова • Подробнее...

06:17 • 18 июля 2013 • Прокуратура проверила соблюдение законодательства о рекламе • Подробнее...

07:14 • 21 мая 2013 • Количество областных рекламных конструкций планируется увеличить до 100 единиц • Подробнее...

16:21 • 12 апреля 2013 • В Воронеже состоялось заседание общественного Совета по наружной рекламе • Подробнее...

10:19 • 13 марта 2013 • В Воронеже продолжается демонтаж неправомерно используемых рекламных конструкций • Подробнее...

16:22 • 18 января 2013 • В ВГУ подвели итоги конкурса вузовских многотиражных газет • Подробнее...