Воронежская область • газета "Воронежские вести" • №31 от 30.07.2003 Темное делоОбластная прокуратура получила новые материалы по «Воронежинвесту» О скандальной деятельности ГУП «Воронежинвест»мы рассказывали неоднократно и максимально подробно. Любимому детищу губернатора Владимира Кулакова и его первого зама Сергея Наумова, кажется, не суждено выпутаться из сетей подозрения в коррупционности. Достоянием общественности всё время становятся какие-то новые факты, на поверхность то и дело всплывают новые подробности одного из самых «темных» проектов нынешнего руководства области.
Так, на прошлой неделе воронежские СМИ сообщили о том, что прокуратура Воронежской области стала обладателем неких документов о деятельности «Воронежинвеста», которые ранее считались безвозвратно утраченными. Пафос, с которым была преподнесена эта новость, позволяет предположить, что эти документы представляют собой необыкновенную, если уж не оперативно-следственную, то по меньшей мере историческую ценность, а их счастливое обретение можно приравнять к находке Атлантиды, гробницы Рамзеса или неизвестного полотна какого-нибудь великого фламандца. И действительно, судя по конфиденциальным данным, документы, имеющиеся в наличии у прокурорских работников, уникальны. Их обретение не только подтверждает известный тезис о том, что рукописи не горят, - они еще и проливают свет на некоторые теневые стороны деятельности ГУП «Воронежинвест».
В частности, если проанализировать ранее утраченное, а теперь чудом обретенное, можно написать такую историю... ГУП «Воронежинвест» номинально было создано областной администрацией для содействия местному агропромышленному комплексу. Но, повторим, только номинально. «Спасение села», «подъем сельскохозяйственного производства» - это всё, так сказать, для публики. Чтобы не сорвались с короткого поводка депутаты облдумы и дружно голосовали за выделение «Воронежинвесту» сотен миллионов рублей, чтобы прирученная пресса не испытывала некоторой неловкости при публиковании хвалебных од о сеятелях новых агропромышленных идей и чтобы общественность продолжала спать спокойно. В реальности же, как выяснилось, согласно Уставу ГУП «Воронежинвест» был создан для... сбора недоимок. После некоторых манипуляций с Уставом этого предприятия, из которого был вычеркнут ряд пунктов, ГУП получил-таки статус сельхозпроизводителя. Это позволило ему с чистой совестью «уклониться» от уплаты НДС и ряда других налогов, но при этом продолжать отрабатывать недоимки. Многочисленные кредиты, полученные ГУПом, так и не погашены. Своим подопечным -спешным порядком согнанным в «Воронежинвест» сельскохозяйственным предприятиям - ГУП задолжал по 3-4 миллиона рублей каждому. А всего таких хозяйств аж сорок штук. Примечательно, что многие селяне судились со своими высокими «благодетелями», пытаясь выручить хотя бы какие-то деньги. Но даже при наличии судебных решений исполнить их так и не смогли -«Воронежинвест» усиленно уклоняется от уплаты.
Отдельная песня - это продажа зерна и техники. Как выяснилось, согласно зерновой программе Воронежская область должна была отправить на экспорт 50 000 тонн фуражной пшеницы. Но не тут-то было. Все операции с зерном производились через «Воронежинвест», «Воронежсельмаш» и фирму «ТрансАзот», которую чиновники в кулуарных разговорах связывают с первым вице-губернатором Сергеем Наумовым и его партнерами по бизнесу - отцом и сыном Ольшанскими. Говорят, не обошлось и без проводок денег через один из офшоров. Добро всем этим сделкам, разумеется, дал губернатор Владимир Кулаков. В итоге Воронежская область потеряла, по оценкам специалистов, не менее 10 миллионов рублей. Как известно, кто-то теряет, а кто-то находит...
Кроме того, «Воронежинвест» -опять же при помощи «Воронежсельмаша» - продавал и собранный урожай 2002 года. В частности, 5000 тонн подсолнечника по цене - 6000 рублей за тонну, что на момент продажи было ниже реальной рыночной стоимости на 700 рублей за тонну. Такие же сделки производились по сахару и другой продукции.
А уж с поставками техники вышло совсем нехорошо. Генеральное соглашение N 284, которое проходит в материалах прокуратуры как «поставка техники по завышенной цене» (согласно спецификации цена завышена на 20%), вообще было уничтожено(!) и заменено другим - под таким же номером.
Разбираться в этих перипетиях, безусловно, должны компетентные органы. А нам с вами, дорогие читатели, остается лишь посетовать на то, что при небывало высоких урожаях, которые «обрушились» на нашу область в 2001 и 2002 годах, мы остались с дыркой от сильно подорожавшего бублика, хотя некоторые наши земляки, особенно из числа высокопоставленных чиновников и «спасителей села», на это пожаловаться не могут. Как говорится, кому война, а кому мать родна. Воронежские вести
Другие публикации в тему: |
|
Коммерсант Черноземье • №77 от 29 апреля 2009 г. • ОАО «Рудгормаш» распродают по частям // Его активы оценены меньше чем в половину задолженности • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №9 от 22 января 2009 г. • Не СРОслось // Конкурсного управляющего ВЭКСа могут привлечь к дисциплинарной ответственности • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №188 от 16 октября 2008 г. • «Изодом» выходит на панель • Подробнее...
Коммуна • №117 от 12 августа 2008 г. • Всё – на продажу, или Куда уходит «Энергия»? • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №127 от 23 июля 2008 г. • Собственники «Рудгормаша» заняли круговую оборону • Подробнее...
10:49 • 1 апреля 2009 • Воронежский завод ЗАО «Рудгормаш» возобновляет работу, приостановленную из-за снижения заказов • Подробнее...
11:37 • 20 октября 2007 • «Воронежсинтезкаучук» отметил 75-летие со дня основания завода • Подробнее...
10:36 • 30 августа 2007 • ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор с 3 сентября будет ограничен в энергопоставках • Подробнее...
12:51 • 24 августа 2007 • Торги по продаже имущества ВЭКСа откладываются на неопределенный срок • Подробнее...
13:49 • 8 августа 2007 • Специалисты Российской Академии наук и ОАО «Концерн «Созвездие» подписали протокол о сотрудничестве • Подробнее...
|