Воронежская область • газета "Российская газета" • №48 от 16.03.2005 Кандидатский минимум // Идущие во власть «забывают» декларировать доходы и земельные участкиКандидатам в депутаты областной и городской Думы, которые продекларировали не все свои доходы, квартиры и земельные участки, пришлось «вспомнить» о собственном благосостоянии во многом благодаря избирателям, взявшим на себя роль народных контролеров. Предвыборная кампания в Воронежской области выходит на финишную прямую. Уже в пятницу всякая агитация и пропаганда будет запрещена. А 20 марта воронежцам предстоит сделать свой выбор среди 5407 кандидатов, претендующих на кресла депутатов областной и городской Дум, районных советов и глав местного самоуправления.
У кандидатов в депутаты областной Думы большой популярностью почему-то пользуется городской округ № 7, охватывающий Ленинский район, – здесь за одно место в законодательном органе власти борются сразу 8 человек. Минимальное количество претендентов в Россошанском районе – всего два. В большинстве районов «конкурс» составляет 4-5 человек на место. Если же говорить в целом, то самое «плотное» соревнование устроили участники «забега» в городскую Думу: на 18 двухмандатных округа здесь приходится 270 кандидатов.
По словам председателя областной избирательной комиссии Владимира Селянина, многие депутаты «забыли» указать в своих декларациях часть доходов, недвижимости и земельные участки. Объемы утаенного от «общественности» самые разные – от 10 до 360 тысяч рублей. Зачастую тайное становилось явным благодаря бдительным избирателям, которые декларации о доходах, опубликованные в официальном издании недели две назад, читали с интересом достойным лихо закрученного детектива. Занимательного было действительно предостаточно. К примеру, многие воронежцы справедливо задались вопросом: как можно заработать на покупку четырех земельных участков, двух дач, джипа, официально получая в месяц 5,4 тысяч рублей? Или наоборот: разве не вызывает сомнение тот факт, что гендиректор не маленького предприятия с немаленькой же заработной платой вообще не имеет собственного жилья, т.е. по сути дела является бомжем? И таких нестыковок множество. После того как воронежцы ознакомились с информацией о благосостоянии кандидатов, они стали названивать в избирательную комиссию. Некоторые пытались обратить внимание избиркомовцев на чисто арифметическую «нескладуху» в декларациях, а другие оказывали вполне реальную помощь – давали ценную информацию главным образом о недвижимости кандидатов. Такая реакция граждан – относительно новая тенденция в предвыборной практике Воронежской области. Объясняется она просто: людям надоело, что их принимают за идиотов, неспособных произвести простое сложение чисел. Людям надоело читать и слушать небылицы, поэтому они сами стали предпринимать пока еще робкие попытки вывести кандидатов на чистую воду.
Надо сказать, что нынешнюю предвыборную кампанию в регионе безоблачной не назовешь. Скандалы следуют один за другим. К примеру, депутаты действующей городской Думы заявили, что выборы ее нового состава находятся под угрозой. Причина – отсутствие финансов. Как заявил начальник управления областной прокуратуры по надзору за соблюдением федерального законодательства Евгений Пискунов, мэрия еще 10 января обязана была перечислить 11 миллионов рублей на финансирование выборов в городскую Думу, однако на начало марта администрация перечислила только полтора миллиона. После того как прокуратура вынесла предписание, мэрия выделила на организацию выборов еще одну порцию денег – в три миллиона. Но проблема до конца так и не решена.
В самый разгар предвыборной кампании большим тиражом вышло два «внеплановых» номера одной воронежской газеты, где была такая концентрация «черного пиара», какой столица Черноземья еще не видела. Кульминацией скандальных номеров стала распечатка телефонных разговоров активных участников выборного процесса. После того как стало известно, что ни один уполномоченный на то орган не санкционировал это прослушивание, прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых телеграфных или иных сообщений».
И, наконец, последним свидетельством того, что предвыборные страсти разыгрались не на шутку, было жестокое избиение журналиста, пишущего на политические темы: его избили в собственной квартире, после чего забрали все электронные носители информации – системный блок, видеокамеру, диктофон и фотоаппарат. По факту нападения так же возбуждено уголовное дело.
Кроме того, предвыборная кампания сопровождается множеством традиционных нарушений: подкуп избирателей (сто рублей за голос), зарегистрированный в Коминтерновском районе, провокационный агитматериал, где авторство приписано отнюдь не тем, кто занимался сочинительством.
Кстати
На коллегии федеральных органов исполнительной власти в Воронежской области, где обсуждались вопросы организации и проведения предстоящих выборов, заместитель полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе Николай Макаров заявил, что в последнее время одним из поводов для политических спекуляций послужил федеральный закон № 122: «Используя издержки и трудности, связанные с переходом к новой системе, играя на недостаточной информированности людей, организаторы многочисленных митингов и пикетов вводят пенсионеров в заблуждение. И за счет этого зарабатывают себе дивиденды. Однако подобное разжигание страстей ни к чему не приведет. Митинги и ложные слухи могут лишь подорвать здоровье пожилых людей и оттолкнуть жителей области от участия в выборах». Николай Макаров призвал руководителей территориальных подразделений федеральных органов эффективнее помогать избиркомам в организации и проведении выборов.
Лариса Карташова
Воронеж Российская газета
Другие публикации в тему: |
|
Коммерсант Черноземье • №75 от 27 апреля 2005 г. • Тайный ответчик // Началось рассмотрение иска Галины Кудрявцевой к газете «Промышленный вестник» • Подробнее...
Российская газета • №84 от 22 апреля 2005 г. • Не в селе, но в городе // Жители Краснолесного доказали свое право жить в городе • Подробнее...
Новая газета в Воронеже • №29 от 22 апреля 2005 г. • Поселок-призрак • Подробнее...
Берег • №16 от 22 апреля 2005 г. • Думы под откос? • Подробнее...
Воронежский курьер • №42 от 16 апреля 2005 г. • Оп! Позиция(Окончание. Начало в №№ 36, 39 с. г. ) • Подробнее...
16:05 • 24 августа 2005 • Воронежский областной суд отказал жителям поселка Краснолесный в удовлетворении их требований • Подробнее...
16:45 • 31 марта 2005 • Воронежцы опротестуют результаты выборов • Подробнее...
10:23 • 30 марта 2005 • Депутаты "Родины" заявили о совместном выступлении с КПРФ на массовом митинге в Воронеже. • Подробнее...
10:17 • 30 марта 2005 • Партия «Родина» несет ответственность за убийства на расовой почве в Воронеже? • Подробнее...
16:46 • 25 марта 2005 • Ксенофобия и административный ресурс на воронежских выборах -2005 • Подробнее...
|