Воронежская область • газета "Новая газета в Воронеже" • №25 от 08.04.2005 Город-заложникЕсли вы думаете, что весеннее обострение политической жизни в Воронеже закончилось, то я уверяю вас в обратном. Все только начинается Мэру Скрынникову в отставку уже пора. Я тоже так думаю. Он и его команда не может и уже вряд ли сможет эффективно управлять хозяйством города в сложившейся ситуации. И ситуацию изменить он и его команда тоже не может. А это значит, что еще год такого хозяйствования — и город будет лежать в руинах. Во всяком случае, все к тому идет.
Но началась травля мэра, ему грозят «импичментами» и другими большими и малыми неприятностями. И это запросто может спасти нашего мэра. Потому что процедурно и легитимно задачу отзыва градоначальника решить практически невозможно, зато любое действие рождает противодействие.
Да, мэр, безусловно, виноват в том, что, дав волю амбициям и чувствам (а ведь не мальчик уже!), позволил себе сесть в мэрское кресло, будучи к этому абсолютно не готовым. Ни с точки зрения хозяйственных познаний и опыта, ни в силу волевых качеств. Но по большому счету — дело-то не в нем. Дело в другом. Вот уже который год, по каким-то совершенно непонятным причинам наш город и горожан невзлюбили, если не сказать возненавидели, в администрации области. Я не думаю, что это случилось с самим губернатором. Пожалуй, он сам уже давно стал заложником. Своей кадровой политики, в частности. Меня почти умиляет, когда первый вице-губернатор, господин Наумов, с чувством глубокого неудовлетворения, с чувством еле сдерживаемого негодования и возмущения в пух и прах разносит действия городских властей. Еще немного и он от ярости кудрями затрясет. Будто и не он вовсе на протяжении вот уже пяти лет ведет то ли «антикризисную», то ли «оккупационную» политику, уже приведшую столицу области к разрухе. Впрочем, истоки нелюбви областных чиновников к горожанам понятны. Вот уже несколько лет горожане никак не хотят сгоняться в стада и выбирать того мэра и ту политическую партию, которых им настоятельно рекомендуют сверху. В результате чего мэры не заглядывают в рот губернатору или вице-губернатору, а чувствуют себя достаточно независимыми, как и положено главам муниципальных образований, не ставших пока самым последним, нижним звеном властной государственной вертикали. Но даже не это обиднее всего областным чиновником. Самое обидное, что в результате этого упрямства горожан, Воронеж — лакомый кусочек — до сих пор остается областными чиновниками «неприхваченным». Его «пилят» другие. Вот их то и нужно «гнобить» во что бы то ни стало. А с ними заодно и весь город с этими упрямыми горожанами.
Вот вся Их логика.
Кудряво мыслящие чиновники даже не замечают, как много в этой их логике мазохизма. Да они уже и стали мазохистами поневоле. А как еще назвать людей, которые потратили, допустим, несколько миллионов долларов на роскошное жилье в центре города с подвесными потолками, колоритными стенами и совершенно прогнившим полом? Идешь по дому и постоянно проваливаешься в какое-то дерьмо. Кайф!
Вот в такой дом и превратили сегодня наш город, в котором живет больше трети населения области. Включая самих областных чиновников. Правда, в городе и со многими стенами проблемы. Разве что с потолком их нет... А областные чиновники никак не хотят понять, что чем дольше будет все прогнивать в городе, тем яростнее будет отторгаться и выплевываться любой их ставленник на любых городских выборах. Значит, с их точки зрения, нужно решать вопрос без выборов.
Развернем прогнозируемую ситуацию.
Пункт первый. Скрынникову нужно уходить добровольно. Что подтверждает оценка деятельности воронежского мэра горожанами, которые высказываются о его управленческом профессионализме все отчетливее. Но у Скрынникова далеко не все потеряно. Он еще и вправду молодой. У него несомненно есть политическое будущее, или, во всяком случае, может быть, если он вовремя уйдет. Есть, правда, одно непременное условие — ему ни в коем случае нельзя торговаться с областными властями, ему нужно просто вернуться в оппозицию, где он чувствует себя гораздо увереннее, чем в мэрс-ком кресле... Вариант добровольной отставки, пожалуй, сегодня для самого мэра наиболее предпочтителен. Но прибавит ли он счастья городу? На первом этапе — несомненно. Область, наконец, повернется к городу тем, чем и положено. Найдет каких-нибудь денег, поможет с кадрами. В общем, залатает дыры. Но.
Возникает пункт второй. Кто придет? По действующему Уставу города исполнять обязанности главы местного самоупрвления на весь оставшийся до выборов период будет спикер горДумы Сергей Колиух. Фигура вроде бы здравомыслящая, с положительной энергетикой и административным опытом, лояльная ко многим и многих устраивающая. Но у думского «папы» Колиуха целое гнездо своих птенцов, которые и в Думу-то только влетев, уже широко раскрыли клювики. А что будет, если Сергей Михайлович попадет невзначай в мэрское кресло? Смею заверить, что бригада птенцов, ведомая депутатом горДумы Леонидом Зенищевым, не бросит его в трудную минуту. Подставят клювы.
А выдержит ли город еще один передел собственности? Еще один налет молодых, рьяных и жестких бизнесменов? Кто знает? Впрочем, к переделам городу не привыкать. Вынесли все...
Пункт третий. В связи со всем вышеизложенным: а не настала ли пора разобраться с областной властью? Губернатор вон уже который год говорит о проведении управленческой реформы в самой администрации. И не может ее провести. Значит, ему нужно помочь. Как и в наведении порядка в областном центре, и во многом другом. Кто это может сделать? В Воронеже есть группа авторитетных товарищей, рейтинг положительного влияния которых на ситуацию в регионе, судя по последним данным института общественного мнения «Квалитас», выше губернаторского. Назову их по именам. Александр Соловьев — председатель ЦЧ Банка Сбербанка России, Иван Борисов — ректор ВГУ, Виталий Жихарев — редактор «Коммуны», Василий Борисов — гендиректор НИИ связи, Вячеслав Саликов — гендиректор ВАСО — слово этих людей было весомым в 2000 году, когда области нужен был новый лидер. Слово их и других мудрых, ответственных и любящих свой город и край Воронежцев нужно и сегодня. Иначе найдутся иные люди, всегда готовые подставить губернатору, мэру, а в результате — всем нам свои широко раскрытые клювы.
Андрей ЗОЛОТУХИН.
гл. редактор «Новой газеты» в Воронеже» Новая газета в Воронеже
Другие публикации в тему: |
|
Новая газета в Воронеже • №24 от 11 апреля 2008 г. • Заменопауза / После инаугурации Сергея Колиуха прошел месяц • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №56 от 5 апреля 2007 г. • Законодателя потянуло в исполнительную власть // Спикер Воронежской гордумы объявил о мэрских амбициях • Подробнее...
Молодой коммунар • №14 от 9 февраля 2007 г. • ...А депутат Кудрявцева недовольна мэром Скрынниковым • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №212 от 15 ноября 2006 г. • «Нам такой мэр не нужен» // Губернатор хочет ввести в Воронеже прямое управление • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №171 от 14 сентября 2006 г. • Укрепление правового фланга // Воронежский градоначальник назначил своего главного юриста вице-мэром • Подробнее...
10:53 • 10 ноября 2005 • Ленинский районный суд Воронежа признал, что публичные слушания 6 октября прошли вопреки действующему законодательству • Подробнее...
16:19 • 7 октября 2005 • Более 69 % воронежцев хотели бы выбирать мэра сами • Подробнее...
12:41 • 5 октября 2005 • По мнению мэра, горожане должны решать «судьбу» Устава Воронежа на всенародном референдуме • Подробнее...
09:48 • 29 августа 2005 • Вопрос по проблеме выборности мэра направлен на рассмотрение спецкомиссии горДумы • Подробнее...
10:27 • 23 августа 2005 • В гражданской акции «Защитим свое право на прямые выборы» приняли участие более 200 человек • Подробнее...
|