Воронежская область • газета "Коммерсант Черноземье" • №10 от 23.01.2004 Адвокаты обиделись на прокуроров за наручникиВчера воронежская адвокатская палата официально объявила бойкот Ленинской районной прокуратуре Воронежа. Таким образом адвокаты отреагировали на обыск, проведенный сотрудниками Ленинской прокуратуры на прошлой неделе в помещении одного из подразделений палаты. Адвокаты считают действия следователей преступными и нарушающими права как их самих, так и их клиентов. Прокурор Ленинского района Василий Хромых уверен в законности действий своих сотрудников. Обе стороны надеются на то, что их правоту подтвердит проверка, которая начата в понедельник Воронежской областной прокуратурой.
16 января сотрудники прокуратуры Ленинского района нагрянули с обыском в адвокатские фирмы "Боев и партнеры" и "Китаев и партнеры". Следователь Сергей Санин предъявил сотрудникам фирм постановление судьи Ленинского районного суда Анатолия Тесленко, разрешающее обыск. На это адвокаты Сергей Хлыстов и Алексей Китаев возразили, что в помещении хранятся материалы обратившихся к ним клиентов и поэтому обыск является незаконным. Но господин Санин и милиционеры проигнорировали это заявление.
По словам сотрудников фирмы "Боев и партнеры", обыск продолжался более шести часов. Первые два часа Сергей Хлыстов записывал все происходящее в фирме на видеокамеру. Затем сотрудники РОВД вырвали из рук адвоката видеокамеру и надели на него наручники, в которых он провел около часа. Впоследствии врач зафиксировал у Сергея Хлыстова защемление нерва и нарушение функций кисти. Вчера в разговоре с корреспондентом „Ъ“ прокурор Василий Хромых признал, что к господину Хлыстову "применялись спецсредства", однако заявил, что наручники надели на адвоката, когда он стал мешать обыску и пытался выкинуть в окно документы.
По словам Сергея Хлыстова, сотрудники прокуратуры воспользовались обыском, чтобы изучить дела клиентов, находящиеся в производстве у адвокатов. Помимо этого они обыскали личные вещи сотрудников фирмы и изъяли системные блоки компьютеров, документы, а также личные ежедневники адвокатов и даже найденные у них визитные карточки.
Сразу после того, как представители правоохранительных органов покинули офис фирмы, областная коллегия адвокатов отправила в областную прокуратуру жалобу на действия следователя. По мнению представителей палаты, целью обыска была "демонстрация силовых возможностей правоохранительных органов в отношении адвокатуры и наших клиентов", а при его проведении были допущены многочисленные нарушения УПК.
Вчера совет коллегии призвал воронежских адвокатов объявить бойкот Ленинской прокуратуре и прекратить участие в делах, находящихся в производстве этой прокуратуры. Председатель палаты Владимир Калитвин заявил вчера „Ъ“, что "у адвокатов достаточно развита корпоративная солидарность" и что большинство адвокатских контор Воронежа заявили о том, что присоединяются к акции. Так, свое участие в бойкоте „Ъ“ вчера подтвердили руководители адвокатской консультации N1 Ленинского района Юрий Закудаев и адвокатской консультации N2 того же района Феликс Недзельский. Господин Калитвин пояснил, что бойкот будет продолжаться до тех пор, пока прокуратура не вернет изъятые вещи и документы и не извинится перед адвокатами.
Одновременно Сергей Хлыстов и Алексей Китаев подготовили заявления в суд о привлечении следователя Санина и сотрудников РОВД Дмитрия Мерзликина и Дмитрия Каменского к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, а также гражданские иски о компенсации причиненного ущерба. Как пояснил „Ъ“ Сергей Хлыстов, многие их клиенты обеспокоены тем, что их дела и сами факты обращения к адвокатам стали известны правоохранительным органам. "Эти сведения являются адвокатской тайной и защищены законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"", – пояснил господин Хлыстов.
Прокурор Ленинского района Василий Хромых, в свою очередь, заявил о том, что сотрудники прокуратуры "действовали в соответствии с законом, а силовые действия были вызваны провокацией со стороны адвокатов, препятствующих проведению обыска". "У нас были веские основания для проведения обыска, и судья дал нам на это разрешение", – заявил корреспонденту „Ъ“ господин Хромых. Однако сообщить, что именно хотел найти следователь в офисе адвокатской конторы и удалось ли ему обнаружить "предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела", Василий Хромых отказался, сославшись на тайну следствия.
Вчера по жалобе адвокатской палаты прокуратурой Воронежской области начата проверка законности проведения обыска и действий следователя Санина. О результатах этой проверки станет известно в следующий понедельник.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ЛЕОНИД ДИДЕНКО Коммерсант Черноземье
Другие публикации в тему: |
|
МК в Воронеже • №17 от 22 апреля 2009 г. • Охотники за муниципальным имуществом • Подробнее...
КП в Воронеже • №150 от 12 октября 2007 г. • Зарегистрировать машину стало на 450 рублей дешевле • Подробнее...
Коммуна • №150 от 4 октября 2007 г. • Торгово-развлекательный центр «Московский проспект» оказался втянутым в историю с растаскиванием по частям экскаваторного завода в ходе банкротства • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №170 от 19 сентября 2007 г. • Герой России выставил счет генералу // Александр Пономарев раскритиковал начальника воронежского ГУВД • Подробнее...
МОЁ • №38 от 18 сентября 2007 г. • Депутат обвинил руководство ГУВД в злоупотреблениях • Подробнее...
10:07 • 9 октября 2007 • Воронежская прокуратура остановила незаконное взимание денег с владельцев автотранспорта • Подробнее...
18:07 • 11 февраля 2004 • Эстония требует возврата художественных ценностей из Воронежского художественного музея • Подробнее...
19:19 • 10 февраля 2004 • Руководитель аппарата горадминистрации Александр Болдырев прокомментировал обвинения депутата облДумы Юрия Матвеева • Подробнее...
19:01 • 10 февраля 2004 • Депутат призвал губернатора отправить в отставку своего заместителя • Подробнее...
14:42 • 3 февраля 2004 • Бойкот Ленинской районной прокуратуры прекращен • Подробнее...
|