Воронежская область • газета "Молодой коммунар" • №15 от 11.02.2004 Кандидат как вещь в себеВыборы - дело публичное. И не только потому, что необходимо объяснить свои намерения и планы на желанной должности. Хочешь быть избранным - расскажи избирателям о себе. Биография, жизненный путь, карьера, профессиональные достижения - все это непременные элементы кандидатской пропаганды. И готовятся они заранее, тщательно и в деталях, чтоб не было и тени сомнения в их достоверности. Однако есть тут и свои сложности, особенно если на самом деле кандидату нечего сказать своим потенциальным сторонникам. Тогда предвыборная платформа может превратиться в набор красивых благоглупостей, а биография - в многозначительный, тщательно запутанный ребус. И иногда остается только строить догадки и предположения - что за человек к нам пожаловал и что ему в нашей области на самом деле надо.
Вот, например, Александр Гусев - один из претендентов на должность губернатора. На основании имеющихся в открытом доступе сведений пока крайне сложно составить представление о мотивах его выдвижения, да и о нем самом. Чем на самом деле занимался А.Гусев в правительстве Ельцина - Силаева?
Или почему, например, Александр Николаевич, являвшийся три года назад главой межрегиональной финансово-производственной компании, теперь стал руководителям некоего ООО «Га-лант-2002»? Что-то с компанией случилось? Или с партнерами по бизнесу? Неизвестно. А неизвестность вызывает настороженность. Настороженность, в свою очередь, вызывает недоверие...
Между тем слухи и предположения об истинной роли кандидата Гусева в выборах воронежского губернатора циркулируют самые разные. А поскольку ни подтверждений, ни опровержений эти слухи со стороны штаба Александра Николаевича почему-то пока не получают, остается только строить версии, которые, разумеется, никак не могут претендовать на роль «истины в последней инстанции».
Зиц-председатепь?
По одной из циркулирующих версий, наш московский гость -всего лишь подставная фигура, прикрывающая своих даже не московских, а забугорных «теневых хозяев», предпочитающих вести дела в уютном полумраке «коммерческой тайны».
Такое бывает, когда или бизнес не вполне легальный, или когда «хозяева» законов не любят и потому показываться в пределах досягаемости российской прокуратуры не хотят. В ныне забытые нэпманские времена, которые мы помним только по знаменитому роману Ильфа и Петрова, такое явление, как «зиц-председатель» было весьма распространенным и считалось обязательной частью любого «почти законного способа изъятия денег из карманов их владельцев».
И хотя позже эта практика по независящим от «делового народа» причинам временно прервалась, в наше время, как утверждают многие специалисты, традицию удалось возродить - едва ли не каждый осмотрительный делец не только открывает оффшорную фирмочку где-нибудь на Кипре, но и нанимает себе очередного «зиц-председателя Фунта».
Сидеть-то никто не любит, а пример Ходорковского, решившего поиграть в политику, широко и грустно известен. Вот «деловые люди» и покупают себе камерных двойников. И об убедительности биографии двойников, как правило, никто не заботится. Если эта версия окажется близкой к действительности, то тогда и кандидат Гусев, вероятно, - просто политическое прикрытие для некоей предпринимательской группы, решившей прибрать к рукам лакомые куски Воронежской области и для этой цели командировавшей Гусева в помощь какому-то другому кандидату.
Разводящий?
Однако еще в период кампании по выборам мэра некоторые специалисты высказывали так пока еще и не подтвержденные официально предположения о регулярных контактах А.Гусева с целым рядом претендентов на кресло мэра, доходивших якобы и до участия в финансировании их агитационной активности.
Если так, то столь немалые наличные расходы говорят как о серьезности намерений, так и о серьезности роли Александра Николаевича. Ведь даже если деньги были не его собственные, то все равно право ими распоряжаться - это совсем не функция «зиц-председателя». При. этом, по мнению некоторых экспертов, знающих ситуацию, что называется, изнутри, А.Гусев чуть ли не лично дирижировал кампаниями сразу нескольких претендентов.
В среде перенявшего многие уголовные повадки российского бизнеса такой «дирижер» называется «разводящий». Это, так сказать, «теневой менеджер», облеченный доверием своих хозяев, что предусматривает и право распоряжаться немалыми суммами (в пределах установленной сметы), и посвященность во многие тонкости исполняемого плана.
В пользу этой версии говорят и регулярно появляющиеся, но довольно туманные намеки на то, что именно Гусев в свое время обеспечивал связь высокопоставленных фигур из ельцинского правительства и так называемой «семьи» с весьма могущественными структурами «теневого бизнеса». Впрочем, поскольку о документальном подтверждении этих мнений публике пока ничего не известно, и эта версия также остается только версией.
Не халявщик, а партнер?
Однако в последнее время в среде внимательно наблюдающих за развитием избирательной кампании все более распространяется мнение, что роль кандидата Гусева иная. Высказываются соображения о том, например, что в ходе кампании по выборам губернатора используется примерно тот же сценарий, что привел к столь странным результатам при выборах мэра. В частности, якобы из внешнего источника координируется и финансируется деятельность ряда кандидатов на пост губернатора.
И действительно, несколько удивляет, например, внесение в качестве избирательного залога почти трех миллионов рублей Галиной Кудрявцевой, что сопоставимо с ее депутатской зарплатой за 10 лет.
А ведь есть и другие кандидаты, уже выступавшие с критикой действующего губернатора, но совершенно безразличные к другому своему, вроде бы, сопернику - Александру Гусеву. С чего бы это? Неужели просто совпадение?
Если предположение о том, что на выборах губернатора будет разыгрываться тот же сценарий, что и на выборах мэра, то можно предположить, что на роль главного соперника В.Кулакову кем-то планируется именно А.Гусев, а остальным отведена роль хором критикующей массовки.
Но если так, то тогда А.Гусев не «смотрящий» и тем более не «зиц-председатель». Тогда он равноправный партнер своих остающихся в тени сотоварищей.
Если так, то надо повнимательнее присмотреться к Александру Гусеву. Очень может статься, что многие острые сюжеты и драматические разоблачения, которые нам наверняка предстоит наблюдать в течение ближайшего месяца, на самом деле возникнут не в результате некоей «политической борьбы», а как срежиссированные уверенной рукой театральные постановки московских подельников.
А к честным выборам и публичной открытости, о которых так часто и помногу говорят наши политики, это имеет мало отношения.
Отдел специальных проектов. Молодой коммунар
Другие публикации в тему: |
|
Берег • №16 от 16 апреля 2004 г. • За алхимию ответил. Головой • Подробнее...
Воронежское обозрение • №13 от 25 марта 2004 г. • Единомышленниками оказались не все с кем работал губернатор • Подробнее...
Воронежское обозрение • №13 от 25 марта 2004 г. • «37-й год - это смешинки». Серьезным будет протрезвенье • Подробнее...
Воронежское обозрение • №13 от 25 марта 2004 г. • «Приятные итоги выборов" констатировал председатель облизбиркома Владимир Селянин • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №51 от 24 марта 2004 г. • Коммунисты собирают компромат на воронежского губернатора • Подробнее...
17:21 • 24 марта 2004 • Глава Воронежской обладминистрации торжественно вступил в должность • Подробнее...
15:26 • 19 марта 2004 • Инаугурация главы Воронежской областной администрации Владимира Кулакова состоится 24 марта. • Подробнее...
17:48 • 16 марта 2004 • Депутаты протестуют против результатов выборов • Подробнее...
11:07 • 15 марта 2004 • Больше 50 % воронежцев, пришедших на выборы, подтвердили право Владимира Кулакова занимать губернаторское кресло • Подробнее...
06:00 • 15 марта 2004 • Лидер - Владимир Кулаков • Подробнее...
|