Воронежская область • газета "Берег" • №21 от 21.05.2004 Прочны воронежские "крыши"Не знаю, как в Тольятти (откуда привез цитируемый репортаж журналист правительственной "Российской газеты" Владимир Снегирев), но в Воронеже "они" уже подают иски о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. И даже выигрывают их - пусть лишь в нижней инстанции. Прокурор продемонстрировал черный юмор:
- Подождите, еще придет время, когда они будут вчинять иски журналистам, называющим их бандитами.
- А они что, не бандиты?
- Эти люди все свои делишки обделывают чужими руками...
- Так они бандиты или нет? - упрямо гнул я свое.
- Бандиты, - неохотно признал прокурор.
Иск, о котором наш рассказ, следует признать рекордсменом долгожительства: жалоба подполковника милиции в отставке, бывшего начальника отдела кадров нашего УВД Алексея Боева датирована 25 июля 1996 года. Компенсировать же свои страдания истец требовал или пятидесятью миллионами (по счету тех лет) рублей, или блокирующим пакетом, третьей частью акций обидевшей г-на Боева газеты.
19 февраля 2004 года обладательница звучной древнебоярской фамилии Алла Колычева присудила г-ну Боеву 1000 (одну тысячу) рублей.
Что же делал суд целых восемь лет? А ничего не делал. Кроме Боева рассердился на газету некто Николай Евдаков, чьи интересы поначалу должен был отстаивать тот же Боев, но позже отказался, так что честь, достоинство, деловая репутация г-на Евдакова остались без компенсации. Но оба истца по повесткам не являлись, так что судья Николай Ятленко 17 февраля 1999 года вынес определение: "оставить без рассмотрения". Лишь по жалобе Боева это определение было отменено, и судебная улита тихо доскрипела до нынешнего дня.
Прошу у читателей прощения за предстоящее обилие цитат и ссылок. Но - такое уж это "дело", такие уж тонкие, легкоранимые души у героев начатого повествования. С тольяттинскими бандитами - ну ничего общего. Хотя у наших правоохранительных органов порой и возникали подозрения.
28 февраля 1997 года та провинившаяся перед гг.Боевым и Евдаковым газета напечатала следующее обращение своего редакционного совета. С большой, пишется, тревогой и озабоченностью восприняли сообщение о "покушении на жизнь одного из учредителей нашей газеты, члена редакционного совета, предпринимателя Павла Витальевича Помогалова. Рано утром 26 февраля, когда он вышел из подъезда своего дома, произошел взрыв... В тяжелом состоянии пострадавший отправлен в больницу... Еще в прошлом году П.В.Помогалов выступил на наших страницах с острыми материалами, разоблачающими воротил теневого бизнеса. Большой резонанс имела его публикация об обороте "черного нала", - о том, что некоторые коммерсанты вывозят наличные деньги из Воронежа в Москву буквально рефрижераторами..."
Была названа и структура, с которой связывали этот впечатляющий наличный оборот: "ассоциация "Нико". Позже она не раз меняла название и некоторых своих учредителей (сейчас - "Галерея Чижова"). А тогда, в марте 96-гo, Помогалов, сообщив о странных событиях в орбите ассоциации "Нико", обронил фразу, которую бывший подполковник милиции требует официально опровергнуть: "Больших проблем с правоохранительными органами у "Нико" не было - дела с исчезновением людей тихо замялись. Как-никак курировал и курирует ассоциацию бывший начальник отдела кадров областного УВД г-н Боев. В настоящее время отставной офицер милиции непосредственно работает в "Нико". Словом, так называемая "ментовская крыша" у евдаковцев - что надо".
- Не знаю я, что такое "крыша" и почему ее связывают со мной, - горячился Алексей Николаевич Боев в суде. - И никакой ассоциации "Нико" в природе не существовало, в моей трудовой книжке записи о службе в "Hико" не имеется!
Вообще говоря, у правоохранителей была бы очень легкая жизнь, если б структуры, подобные "Нико", полностью документировали все свои операции, заводили бы своим боевикам трудовые книжки с указанием их реальных обязанностей, а также оставляли в своих архивах материалы об операциях, подобных тому взрыву.
Но парадоксальность рассказываемой истории как раз в том, что воронежские органы получили-таки обширную документальную базу по "Нико" и ее дочерним предприятиям 1995-97 годов! Но идти этим легким путем не захотели - прокуратура проявила бездну изобретательности, а точнее сказать - циничного иезуитства, чтобы выстроить над подпольем "Нико" - "Мегаполиса" - "Галереи Чижова" непробиваемую, как она уверена, крышу!
В Воронеже она действительно практически непробиваема. Поэтому следует просто спасибо сказать г-ну Боеву и г-ну депутату Чижову - внедрившим свои жалобы в систему судов. Если прокуратура области просто сбрасывала проблему на тот уровень, где у детей гнезда никовского все схвачено (это отдельный сюжет и отдельный список имен, в основном прокурорских), то в системе судебной надежда остается. Как-никак Россия подписала соответствующие "европейские" хартии. Ну да будем надеяться, что "Европу" грузить дерьмом от воронежской водочной мафии, от оборотней-милиционеров и оборотней прокурорских все же не придется.
Хотя... Вот лежат же передо мной эти местные "решения именем Российской Федерации", представляющие собой плоды простого переписывания боевского творчества. А злости на суд, представьте, ни капельки, разве что "за державу обидно". Ну как тут обижаться на Аллу Владимировну Колычеву: бледненькая, хрупкая, трудами невместимыми выбившаяся в судьи из секретарш - какой с нее спрос, если она знает: вот "истец", врущий в глаза, будто никакой "Нико" не существовало (хотя приобщен к делу ответ полковника таможенной службы В.А.Давыдова об "АОЗТ фирма "Нико" как участнике внешнеэкономической деятельности; лежат и другие свидетельства), - этот самый Боев не сам собой суд напрягает. А погнали его судиться (через многие годы!) хозяева "Мегаполиса" - "Галереи...", которым приспичило, наконец, отмыться от эпитетов, которыми их в Воронеже только ленивый не награждает. И за ними мнится уже фигура поднебесных габаритов: сам губернатор-генерал, нынешний и друг и соратник депутата-"галериста"!
Такое вот у меня, автора, есть убеждение: не может федеральный судья называть черное белым полностью, "от себя", с легкой душой. О законе же вообще помолчим, хотя Алла Колычева на что-то в этом роде ссылается. Она все-таки честно удовлетворила ходатайство ответчика: по ее запросу были получены все четыре тома уголовного дела ¦97148006. Возбужденного, представьте себе, по покушению на автора той статьи.
Поначалу и милиция поработала добросовестно - провела обыски и изъятия на фирмах, объединенных под эгидой "Нико" - "Мегаполиса". Залежи компьютерных дискет, на которых Николай Евдаков вел нечто вроде делового дневника, были по всей форме, с понятыми, распечатаны и приобщены, ныне они составляют изрядную часть тома IV этого самого дела ¦97148006. Только в одном этом томе (на распечатках) г-н Боев фигурирует не один десяток раз. "В "Нико" не работал и не работаю"? Да, трудовой книжки ему там не завели - запись в трудовой книжке подполковнику милиции Боеву А.Н. сделали позже, когда он трудился уже в "Мегаполисе" - преемнике "Нико". "Мегаполис" в газете "Налоговая полиция" (лето 1997 года) по материалам тех нашумевших обысков и изъятий из "обыкновенного воровского общака" (вот так налоговики наш сюжет трактовали, но в суд на них Боев-Евдаков почему-то не подали), назван чем-то тождественным "ассоциации "Нико". От которой ныне ее хозяева усиленно открещиваются (еще не поздно вернуться к тем "исчезновениям" и убийствам", которые молва связывает с хозяевами "Нико")!
Работал, трудился Боев в "Нико" и деньги получал, и "презенты", пользуясь слогом г-на Евдакова. Сей последний, выстукивая свои записи (поражающие безграмотностью - повезло потенциальным пациентам сего выпускника нашей медакадемии, что не пошел он по гиппократовой стезе!), не предполагал, конечно, что дискеты будет изучать кто-нибудь, кроме него. Поэтому в характеристиках не стеснялся. И нашему истцу Евдаков выдал по полной: "Боев Алексей Николаевич - законный рэкет".
В суд на своих хозяев Боев, конечно, не подаст, даже недовольства не выразит. Офицер милиции, присягу с возвышенной словесностью принимал... А запись-характеристика датирована февралем 1994 года - Боев вовсю служил тогда в Воронежском УВД, до отставки было еще далеко. Вероятно, еще служат в "органах" те, кого г-н Боев оберегать нас от преступников оформлял... или - чего избави Боже - отбирал?
На распечатке, кстати, далеко не одна фамилия г-на Боева с припиской: "законный рэкет". Кое-кто из названных тут еще служит - с организованной преступностью борется! Не так ли вообще - через просеивание сквозь уголовное сито "подходящих" - комплектуются у нас кадры так называемых оборотней?
Поистине достойна увековечения в книге рекордов Гиннеса наглость, с которой наши правоохранители в 1997-2000 годах ставили крышу "мощной группировке теневиков" (здесь пользуюсь определением, данным известным московским журналистом Игорем Гамаюновым нашему "Мегаполису"), ставшей инкубатором уже не одного депутата представительных органов государственной власти. Даже когда "никовцы-мегаполистцы" попадали в эпицентр подозрений о причастности к тяжким преступлениям, им обеспечивали "все условия". Так, когда удалось-таки довести до суда знаменитое "дело подпольного банка на улице Минской", из более чем 380 свидетелей явились по повесткам всего несколько человек, в основном работников милиции. И дело прекратили "за недоказанностью"! Евдакова и других вообще не обеспокоили.
Мудрено ли, что и Коминтерновский суд сыграл в поддавки с г-ном Боевым, который и в ХХI веке продолжил большую творческую дружбу со своими хозяевами. Боев в 2000 году даже стал одним из крупных акционеров универмага "Россия", его с начала 2001 года контролирует группировка. Причем в одной из газет прошла информация, будто бы треть акций предприятия оказалась в собственности губернаторской семьи!
Ну что, в самом деле, оставалось судье г-же Колычевой? Молодой женщине еще жить да жить; при желании можно даже понять ее постыдный профессиональный "ляп". Она, например, отвела все доводы ответчика на основании - вы не поверите - как раз того, что на суде упоминались компьютерные дискеты. Вроде бы сторона ответчика была обязана, но не сделала этого, указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи на электронном носителе. Но ведь никаких дискет в судебном слушании в вещественной своей ипостаси не было! Было - подлинное уголовное дело, то есть никакой не "электронный", а бумажный, в четырех томах носитель, с подлинными подписями следователей и понятых. Были нормальные документы!
Вот так у нас в губернии "крышуют" и отпускают сухими из воды. А мы
еще удивляемся взрывному росту коррупции на земле воронежской. Причем стоит обратить внимание вот на что. Преступления, получившие громкую огласку, бум в прессе (как недавнее нападение на дом депутата Лукина), у нас более или менее быстро раскрываются. Но от них, положа руку на сердце, страдают не самые бедные люди. Есть вид преступлений, совершающихся без очевидного насилия, несанкционированного проникновения, без стрельбы и трупов. Но страдают от них именно самые незащищенные, обобранные, нуждающиеся. Это - налоговые преступления, массовое укрывательство от налогообложения оборотов бесчисленных "нико" и "мегаполисов".
Эти строки, возможно, и не были бы предложены популярному еженедельнику, если бы буквально на днях наш добрый губернатор не обратился в правительство с увещеванием: приостановите сокращение штатов в налоговых органах, уж очень упала в области собираемость налогов и иных обязательных платежей в бюджеты!
Хватился экс-генерал госбезопасности поздновато, но это лучше, чем никогда. Заодно уж скажем о некоем так пока и не востребованном адресе озабоченности Владимира Григорьевича. Откуда вообще у структур, к которым, осторожно говоря, имеет отношение новый кулаковский протеже и выдвиженец аж в Гос. Думу Сергей Чижов, такая пропасть дензнаков, что могут они разворачивать широкозахватную прикормку "электората" и вкладывать огромные средства в свои роскошные и непрерывно реконструируемые магазины?
Да именно оттуда - от наглого, беспардонного налогового воровства. Долгие годы буквально кричал об этом в газетах, на волнах эфира, на совещаниях начальник областного управления налоговой полиции Вячеслав Гонгадзе. И не только кричал: его служба неплохо работала, ежегодно возвращая в бюджеты буквально миллиарды. Но самые прочные крыши с торгового криминала сорвать так и не удалось. Я не называю пока фамилий, чтобы не скомкать изложение, детализированное будет куда интереснее.
Лишь один вопрос - обращенный в сторону площади Ленина; задан он был в газете со стотысячным тиражом, но остался без ответа. Он касается универмага "Россия", который после того, как им овладела группировка этого самого депутата, сократил налоговые перечисления в бюджеты на целый порядок. И никаких над группировкой протечек - "крыша что надо"!
Но за многолетнюю эту непорушенность сколько переплачено? Как-то сведущий человек показал мне роскошный магазин бытовой техники; теневым владельцем назвал полковника - важного следственного чина. Некий уже генерал в сердцах, помню, отматерил при мне прокурора, у которого "на сына пять предприятий, у сволочи!" А их загородные дворцы?..
Впрочем, не все сразу.
И кто платит? Однажды, в начале карьеры г-н Евдаков записал (до 10 июля 1995 года; это был план внутреннего аудита системы):
"...2. Взятки (деньгами, товарами, услугами, льготами, обещаниями"). Получалось, видимо, многовато. Так возникла запись от февраля 1995 года: "Никаких крыш, кому раньше платили, не платим".
Эк куда метнул, какую пулю отлил! "Крыша" - она чем прочнее нужна, по мере расширения криминального оборота, тем и тяжелее. Но об этом - отдельный рассказ...
Леонид Коробков, член Союза писателей России Берег
Другие публикации в тему: |
|
МК в Воронеже • №17 от 22 апреля 2009 г. • Охотники за муниципальным имуществом • Подробнее...
КП в Воронеже • №150 от 12 октября 2007 г. • Зарегистрировать машину стало на 450 рублей дешевле • Подробнее...
Коммуна • №150 от 4 октября 2007 г. • Торгово-развлекательный центр «Московский проспект» оказался втянутым в историю с растаскиванием по частям экскаваторного завода в ходе банкротства • Подробнее...
Коммерсант Черноземье • №170 от 19 сентября 2007 г. • Герой России выставил счет генералу // Александр Пономарев раскритиковал начальника воронежского ГУВД • Подробнее...
МОЁ • №38 от 18 сентября 2007 г. • Депутат обвинил руководство ГУВД в злоупотреблениях • Подробнее...
10:07 • 9 октября 2007 • Воронежская прокуратура остановила незаконное взимание денег с владельцев автотранспорта • Подробнее...
18:07 • 11 февраля 2004 • Эстония требует возврата художественных ценностей из Воронежского художественного музея • Подробнее...
19:19 • 10 февраля 2004 • Руководитель аппарата горадминистрации Александр Болдырев прокомментировал обвинения депутата облДумы Юрия Матвеева • Подробнее...
19:01 • 10 февраля 2004 • Депутат призвал губернатора отправить в отставку своего заместителя • Подробнее...
14:42 • 3 февраля 2004 • Бойкот Ленинской районной прокуратуры прекращен • Подробнее...
|