Воронежская область • газета "Воронежские вести" • №35 от 27.08.2003

Сила мести

Арест чиновника городской администрации имеет все признаки политической провокации

Минувшая неделя ознаменовалась громким скандалом, произошедшим в городской администрации и до сих пор вызывающим много вопросов у представителей местной политической элиты. В прошлый четверг сотрудниками ГУВД, УФСБ и областной прокуратуры якобы при получении взятки был задержан начальник информационно-аналитического отдела администрации г. Воронежа Дмитрий Нечаев. По данному факту прокуратура области возбудила уголовное дело по ст. 290 ч. 4 УК РФ («получение взятки должностным лицом в крупном размере с вымогательством»). По версии следствия, Нечаев намеревался получить крупную сумму денег за оказание содействия известному областному предприятию в выделении земельного участка под строительство. В настоящее время Дмитрий Николаевич по решению суда находится под стражей.

Уже на следующий день после этих событий весь воронежский истеблишмент активно обсуждал «грубый политический наезд силовиков на мэрию». Действительно, задержанию Дмитрия Нечаева сопутствовало множество весьма странных обстоятельств, которые дают все основания говорить о том, что арест этого чиновника имеет исключительно политический характер, хотя, разумеется, прокуратура сразу же заявила о чисто криминальной подоплеке этого дела.

Судите сами. Во-первых, для любого человека, хоть раз сталкивавшегося с земельными отношениями, само по себе звучит бредово то, что начальник информационно-аналитического отдела может взяться за решение каких бы то ни было земельных вопросов. Для сведения наших читателей: возглавляемый арестованным чиновником отдел занимается прежде всего информационным обеспечением деятельности горадминистрации. В его функции входит подготовка пресс-релизов для средств массовой информации, организация пресс-конференций и прочих мероприятий, направленных на информирование населения о работе мэрии и ее подразделений. Понятно, что чиновник среднего управленческого звена, да еще и занимающийся сугубо, как принято говорить, идеологической работой, даже рядом не стоял и в принципе не мог стоять с какими бы то ни было земельными отношениями. Все вопросы, связанные с выделением участков под строительство, находятся в ведении городского комитета по управлению муниципальными землями. Кроме того, существует давно и четко установленный порядок предоставления земельных участков: проводится открытый конкурс, о котором за месяц публикуются печатные объявления, к участникам конкурса предъявляется множество требований. Если участки и выделяются целевым назначением, то в исключительных случаях (как правило, под строительство жилых домов для ГУВД, УФСБ и облпрокуратуры - и в этом тоже своя ирония судьбы). Это первая и, пожалуй, самая главная нестыковка, наводящая на мысль о хорошо организованной и тщательно спланированной провокации.

Во-вторых, вопиющи сами обстоятельства задержания Нечаева. Оно, вопреки сообщениям ряда воронежских СМИ, произошло совсем не «с поличным». Ближе к вечеру в информационно-аналитический отдел зашла известная воронежская журналистка, автор нашумевших газетных бестселлеров о многих представителях областной политической и хозяйственной элиты, которую из-за тайны следствия мы можем условно назвать только как МГ. В настоящий момент она является сотрудницей того предприятия, которое якобы и давало «взятку» Дмитрию Нечаеву. Заглянув в кабинет, она спросила, где Нечаев (сам начальник отдела к тому времени уже был дома). Затем она попросила ведущего специалиста отдела Александра Барбашинова выйти из кабинета и вручила ему некий сверток. Барбашинов вернулся в кабинет, и спустя несколько минут в помещение ворвались сотрудники правоохранительных органов. Оперативники сразу стали интересоваться свертком, в котором при его вскрытии оказались 4 тысячи долларов в 50-долларовых купюрах, помеченных специальной краской. В кабинете начались следственные действия, и группа захвата помчалась задерживать ничего не подозревавшего Нечаева.

В-третьих, о политическом значении провокации против Нечаева свидетельствует и такой много говорящий факт: новость о задержании чиновника прошла по областному телеканалу за 20-30 минут до самого задержания! Как же торопились организаторы этого действа включить на полную катушку пропагандистскую машину, если перепутали последовательность собственных же действий!

Очевидно, что операция «взятка» с самого начала разрабатывалась против Нечаева. Его отсутствие в администрации во многом подпортило первоначальный замысел тех, кто планировал задержать начальника отдела сразу на рабочем месте. То ли МГ припозднилась, то ли что-то у ее командиров не «срасталось»... В итоге появилась «помеха» в лице Барбашинова, через которого пришлось действовать «вслепую». Сейчас весь журналистский Воронеж только и обсуждает степень моральной ущербности МГ - новоявленной Маты Хари провинциального пошиба. Однако, думается, этот частный «клинический случай» вторичен по сравнению с общей отвратительной тенденцией, наметившейся в местной политической борьбе. Арест Нечаева показал, что жертвой такой же провокации в принципе может стать кто угодно - от простого управдома до самого губернатора. Технология тут предельно проста. Подходишь к сотруднику любой организации или органа власти, суешь ему пакет с «краплеными» деньгами и говоришь: «Это для твоего начальника». Следом залетают хлопцы в штатском и надевают обалдевшему начальнику наручники. И неважно, что тот про уготованный ему «подарочек» - ни сном ни духом.

О провокационном характере акции силовиков против Нечаева говорит и тот факт, что принесшая якобы для Нечаева деньги журналистка МГ известна своими давними связями с местными спецслужбами, нередко выступала их «агентом влияния» в СМИ, а то и вовсе выполняла различные деликатные миссии, входя в доверие к политикам и чиновникам. Обращает на себя внимание и то, что «давшее взятку» крупное предприятие, сотрудницей которого является МГ, не только ведет активное строительство на территории города, но и оказывало поддержку информационно-разъяснительным акциям городской администрации.

Комментарии большинства опрошенных нами экспертов, политологов и депутатов городской и областной Дум сводятся, с различными вариациями, в сущности, к одной мысли: Дмитрия Нечаева самым вульгарным образом подставили. Причем чего-то подобного ожидали не только многие местные политики, но и сам Нечаев, неоднократно говоривший о возможности провокации не только против него, но и против представителей тех СМИ, которые позволяют себе критику областного руководства. Еще месяц назад ряд известных воронежских журналистов, работающих в оппозиционных обладминистрации изданиях, получили конфиденциальную информацию о том, что в один прекрасный день у них могут «найти», скажем, патроны или наркотики. Примерно тогда же на одной из планерок глава города Ковалев официально призвал всех руководителей и сотрудников подразделений горадминистрации к бдительности, дабы не допустить появления на рабочих столах никаких подметных документов и прочих компрометирующих предметов. В общем, на войне - как на войне. Хотя все прекрасно понимали, что когда в бой вступает тяжелая артиллерия силовых структур, от «подстав» уберечься довольно трудно, практически невозможно.

Как мы уже говорили, Нечаев по роду своей деятельности занимался прежде всего информационной политикой мэрии. В последнее время, как известно, областное руководство вело яростную пропагандистскую войну против мэра Вороннежа Александра Ковалева, сваливая на него ответственность за кризисное положение в городском ЖКХ и лишая доходную часть бюджета областного центра почти 1 миллиарда рублей. Проще говоря, губернатор и его команда решили сделать Ковалева «крайним» и навесить на него большинство собственных грехов. Начальник информационно-аналитического отдела Дмитрий Нечаев фактически сорвал этот план, начав разъяснительную кампанию мэрии, благодаря которой горожане не только узнали истинное положение вещей, но и открыли глаза на те злоупотребления и вольное обращение с бюджетными средствами, которые пышно расцветают в администрации области. Как шутили в последнее время местные журналисты, «область пришла в город с мечом, от меча она и погибнет». Действительно, во многом благодаря Нечаеву воронежская пресса получила доступ к документам, которые областные чиновники тщательно скрывали и которые разоблачали многие махинации, совершавшиеся под разговоры о «социально ориентированном курсе» обладминистрации.

Понятно, что рано или поздно Нечаеву должны были отомстить. Об этом судачили весь последний месяц, когда стала особенно ясной беспомощность пропагандистской машины губернатора, а мэр Ковалев начал быстро набирать политические очки. «Эта провокация с арестом Нечаева сделана по "заказу" врагов Ковалева и направлена прежде всего против мэра. Те, кто спланировал эту акцию, всё рассчитали: поднимется шум в прессе, пострадает репутация Ковалева. Им неважно, чем закончится это дело и какое будет решение суда. Главное - устранить эффективного ковалевского пиарщика и косвенно посадить пятно на всю горадминистрацию, чтобы потом, не напрягаясь, раскручивать губернатора», - считает наш источник, близкий к правоохранительным структурам.

Мы будем следить за развитием «дела Нечаева», поскольку оно еще долго будет использоваться областной пропагандой в целях политической дискредитации городского руководства. Можно предположить, что закончится оно так же, как и нашумевшее «дело Харитона», то есть ничем. Напомним, что несколько месяцев назад практически при таких же обстоятельствах был задержан начальник одного из ключевых управлений обладминистрации Семен Харитон. Как выяснилось позже, он стал разменной пешкой в схватке двух чиновничьих кланов, борющихся в окружении губернатора Кулакова за влияние и контроль над финансовыми потоками.

Юрий МАКСИМОВ

Воронежские вести

Берег • №2 от 15 января 2005 г. • Проглоченный и раскаявшийся • Подробнее...

Российская газета • №290 от 31 декабря 2004 г. • Раскаялся // Дело в отношении бывшего «идеолога мэрии» прекращено • Подробнее...

Коммерсант Черноземье • №244 от 30 декабря 2004 г. • Дмитрий Нечаев деятельно раскаялся перед судом • Подробнее...

Коммерсант Черноземье • №34 от 27 февраля 2004 г. • Чиновник мэрии признался в получении денег но отрицает, что это была взятка • Подробнее...

Воронежское обозрение • №5 от 5 февраля 2004 г. • Начался суд над главным политтехнологом мэрии • Подробнее...

13:03 • 5 февраля 2004 • Адвокат Дмитрия Нечаева пояснил юридические тонкости вопроса • Подробнее...

16:23 • 4 февраля 2004 • В Центральном суде Воронежа началось слушание по делу Дмитрия Нечаева • Подробнее...

16:26 • 10 декабря 2003 • Дмитрий Нечаев освобожден из-под стражи • Подробнее...